Fiston wrote:
你標題看得很清楚可惜...(恕刪)
是說一個車台4500修到好報14000會不會太好賺了，雖然說換車台是要拆光光，貴在工錢，但再怎麼費事應該兩天內就可搞定了，有錢真好!! 我汽車後面大樑整個下來，人家拆一整天，工錢也沒灌這麼多說
個人積分：2373分
文章編號：59975334
個人積分：56分
文章編號：59975532
個人積分：44分
文章編號：59975679
個人積分：5分
文章編號：59975694
個人積分：56分
文章編號：59975736
個人積分：2373分
文章編號：59975759
個人積分：56分
文章編號：59975838
個人積分：44分
文章編號：59975853
個人積分：12分
文章編號：59976267
Fiston wrote:
你標題看得很清楚
可惜腦子不太靈光
全新車台才4500$
你把舊車台拆下來烤漆+校正是能省多少錢？
哪邊證據多，就支持哪邊，對事情保持懷疑是很基本的
車行有證據，當然就支持車行提告挽回聲譽。
並不是從一開始就無腦力挺車行，才是好聰明好棒棒(不肖業者表示欣慰)
(當然如果最後車行沒錯，不得不說車行衰小！我也會跳出來罵樓主鬧事！)
而且要確定是否為全新車台
是用車行給的照片來判斷？
車就在車主旁邊
是不會拆殼來檢查嗎？
烤漆烤的再漂亮跟原廠全新的就是看得出來差異處
說的沒錯，但樓主會po這篇文章不就是因為在別的車行拆殼發現鎖點對不上？
這邊同樣也需要樓主提出車台烤漆並非原廠烤漆的證明！
你不知道0412是甚麼意思嗎
人家車行的進貨照片
你自己看看是甚麼意思吧
你會po這張照片，不就是我說的「要能證明日期」嗎？
你不也是覺得能證明日期很重要才po的嗎？
不然改天不肖業者也可以有樣學樣，隨便拿個照片唬弄消費者。
有幾分證據，講幾分話，網友就算能質疑你，也永遠不能定你罪
釐清事實之後再來論網友的對錯，都只是事後諸葛。
現在另外還有一個疑點：為什麼換車台不用驗車？
廠商官方就說有這個流程了，前面也很多人這樣說
但是也有人說不用，還需要車行提出合理的解釋
個人積分：641分
文章編號：59976460
