[新聞]中油評估停售92無鉛汽油

雖然我沒用92平心而論:
1.先提出"真"數據證明,別又搞詐騙那套想提高營收
2.真要降汙染,都坐大眾運輸吧
3.想轉電動車,請先把乾淨能源弄出來。我就不信真台電燒油發電,再傳輸轉換消耗後,以同樣的里程數會比直接用汽油環保
照市佔應該停止供應98,
因為都高級車使用,不需為小眾增加運送和儲存成本。
有錢人開高級車,還沒壞就換新的了。
最好連98 95 超柴 瓦斯通通停產!!

大家一起用愛發電!!用愛開車!!感恩政府!!讚嘆政府!!偉大德政謝主隆恩!!

想錢想瘋了的鬼島

自己生質燃料品質爛怪別人氣燃引擎做太好????????

92只適合二行程??我的四行程歐多賣吃92照樣會進氣>壓縮>點火>排氣(LOOP)而且還頭好壯壯Der~


adad1980 wrote:
因為可以高壓縮比引擎...(恕刪)



專業!

單汽缸的摩托車應該還沒有裝爆震感知器的
所以不管加甚麼油結果都一樣
因為不管加甚麼汽油點火角度都是一樣的
汽車就會有差
我自己試過95和92下高雄和回來結果95真的好開又省一點
雖然是不準確的測試
但是考慮油的價差其實差異根本就沒有
而且爆震和汙染還有又沒有直接關連
把使用92和汙染嚴重畫等號的說法超可惡
台灣的新聞一天到晚散佈這種愚民的消息超無恥
亂說都不用負責

faxio wrote:
我是支持的,一方面...(恕刪)

我支持 92 跟 95 都廢掉, 因為我是加 98 的...(對了, 柴油也要廢掉, 電動車也要廢掉, 因為我不加柴油, 也不騎/開電動車)
騙我書讀得少
最好是辛烷值跟燃燒效率有直接關係
明明就是要看引擎設計,依壓縮比而定

從化學就有直接表明了
不考慮燃燒效率
一公升的汽油就是產生多少碳
跟 92 95 98 沒任何關係
擺明是想賺更多
為了環保,乾脆停掉煉油廠不是更有效?
2成營收只會送給台塑喔!!

中油還在相信這種事情??

同為中華電一樣

當年他開第一槍~取消低價4G吃到飽~

結果呢??

一堆人客戶全跑光~全部跑去其他電信

不出3個月~立馬重開低價吃到飽~

現在中華電連開槍都不敢了~被政府洗腦龍頭要先開槍

台塑現在應該是嘴巴在笑了....

iem2000 wrote:
不錯的政策

逐漸提高舊型機車的持有成本, 外加新換環保車型補助
政策就是要棒子跟蘿蔔一起使用才有用

中油增加的收入再拿來建設換電/充電站
大家到處有電換,到處有電充

實現路上無噪音 空氣清新的未來

不錯的政策逐漸提高...(恕刪)


二行程...一定要加大油門...一直騎到無法騎....支持原價買回二行程機車

幻想月 wrote:
中國時報【王玉樹╱...(恕刪)


乾脆中油宣布停賣油~~~汙染會減少更多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!