雖然我沒用92平心而論:1.先提出"真"數據證明,別又搞詐騙那套想提高營收2.真要降汙染,都坐大眾運輸吧3.想轉電動車,請先把乾淨能源弄出來。我就不信真台電燒油發電,再傳輸轉換消耗後,以同樣的里程數會比直接用汽油環保
最好連98 95 超柴 瓦斯通通停產!!大家一起用愛發電!!用愛開車!!感恩政府!!讚嘆政府!!偉大德政謝主隆恩!!想錢想瘋了的鬼島自己生質燃料品質爛怪別人氣燃引擎做太好????????92只適合二行程??我的四行程歐多賣吃92照樣會進氣>壓縮>點火>排氣(LOOP)而且還頭好壯壯Der~
adad1980 wrote:因為可以高壓縮比引擎...(恕刪) 專業!單汽缸的摩托車應該還沒有裝爆震感知器的所以不管加甚麼油結果都一樣因為不管加甚麼汽油點火角度都是一樣的汽車就會有差我自己試過95和92下高雄和回來結果95真的好開又省一點雖然是不準確的測試但是考慮油的價差其實差異根本就沒有而且爆震和汙染還有又沒有直接關連把使用92和汙染嚴重畫等號的說法超可惡台灣的新聞一天到晚散佈這種愚民的消息超無恥亂說都不用負責
2成營收只會送給台塑喔!!中油還在相信這種事情??同為中華電一樣當年他開第一槍~取消低價4G吃到飽~結果呢??一堆人客戶全跑光~全部跑去其他電信不出3個月~立馬重開低價吃到飽~現在中華電連開槍都不敢了~被政府洗腦龍頭要先開槍台塑現在應該是嘴巴在笑了....
iem2000 wrote:不錯的政策逐漸提高舊型機車的持有成本, 外加新換環保車型補助政策就是要棒子跟蘿蔔一起使用才有用中油增加的收入再拿來建設換電/充電站大家到處有電換,到處有電充實現路上無噪音 空氣清新的未來不錯的政策逐漸提高...(恕刪) 二行程...一定要加大油門...一直騎到無法騎....支持原價買回二行程機車