god52101314 wrote:
哪一種活的比較久？...(恕刪)
我也覺得他講得很好笑,應該是你跟在汽車車後面,然後他開電動車,但是把火力發電廠的廢氣全都灌到他家,看誰死的比較快
個人積分：1681分
文章編號：69734405
個人積分：1788分
文章編號：69734432
個人積分：788分
文章編號：69734456
個人積分：5393分
文章編號：69734574
個人積分：1718分
文章編號：69734658
god52101314 wrote:
最近幾天 新聞報導
...(恕刪)
樓主，你可能還搞不清楚一件事情。
二氧化碳的排放量和空污沒有直接關係.......
你這只能說台灣燃煤造成的溫室效應的速度是汽機車的12倍.....
不能說是空污造成是12倍。
汽機車會產生其他廢氣，不單單只有二氧化碳而已。
而且你知道嗎? 現在最先進的燃煤火力發電廠是幾乎零 PM2.5 排放喔!
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180125004560-260408
這裡有新聞，日本已經在運作了.........
燃煤早成的空污問題，並不全然是燃煤這方式的問題，有時候機組和發電廠也很重要。
台灣的問題是不願意花錢蓋先進的燃煤發電廠來提升燃煤效率和降低空污，
台灣一直用三十年前早就被世界先進國家淘汰的機組在發電，這才是問題
發電效率差，產生問題又多，但是台電的人和政府有想改善嗎?????
還有要反 Gogoro ，請不要掛羊頭賣狗肉喔........
個人積分：80分
文章編號：69734685
個人積分：1385分
文章編號：69734699
個人積分：68分
文章編號：69734801
個人積分：5393分
文章編號：69734826
個人積分：5393分
文章編號：69734925
