現在各廠的主打機車都會請明星代言機車,不過說實在話這從不是我買機車的指標因素。機車的性能與售價還有後來的各方面的評價才是我考慮的原因。
我也不信那些明星平時騎他們代言的機車作為代步。
花錢作行銷對銷售固然重要,但錢還是花在品質跟研發上才是長久之計。
tsese wrote:
現在各廠的主打機車都...(恕刪)
哈哈哈.著實說到我心裡話了.我想阿.就是因為車子都是換換顏色.換換貼紙.毫無競爭力.
所以才每次都請一堆藝人來吸引大家的目光.最讓我印象深刻的是某110機車的廣告.''買
車就送時尚購物金3000元''3000就3000元.還扯啥時尚.那買汽車動不動就折價三萬元以上
那不就要等同''超國際時尚無敵潮流等級''

個人是不討厭那代言人啦.只是機車公司高層都蠻讓人...的.什麼叫做想騎( )嗎? (括弧內請
自行填寫).看那代言人那麼性感的表演.到底是想騎車還是想騎...



認真.台灣不管是汽車還機車我都有發現一種現象.每次新產品出來.或是大改款.就會一直使出很雞肋
招式.一堆八竿子打不著的.啥親子園遊會啦.車模合照啦.啥等等等的.然後就一堆公司高層排排站
一起比讚.加拍照.真是不思長進...
tsese wrote:
現在各廠的主打機車都...(恕刪)
產品本身沒有光芒,也就只好藉助星光點點了!不然怎麼辧?
一間廠商的用心到哪裡,真的從廣告可以看出些端倪~
不過身為國內龍頭級的廠商,其廣告的目的大至上只是要告訴廣大消費者他們家出新商品啦!而非強調其與別家的商品有何差異性或是引發原本沒有的消費者需求,因為消費者沒得選,想買車?也就這幾家可以挑!想買檔車?也就這幾台可以選!沒有哪台特別強!也沒哪台特別弱!哪台順眼就哪台唄~
所以廣告內容需要多講究嗎?那可是要燒銀子的!
結論:廣告深度與市場競爭的強度成正向關~
好產品,不需要明星廣告!因為產品本身已經夠耀眼了!~

























































































