能停與否 要做土地上的公私確認,依法律證明做依據。謝各位懂得大提供資訊。
想請問為何不停自己的住家樓下呢?
當然路權來說
大家都可以停
但每個人都喜歡停
離家最近的車位
你應該去找自家樓下的車位
而非與鄰居爭論路權
爭贏
傷了和氣也未必有位子
因為大家都會來這佔車位
我只是覺得 臉皮還真厚。。 情 理 法。

依情理 ,你幹馬去別人家前面占位?

換成是你家 ,別人去停 去搶 去占位 你會爽嗎?



雷皇炎斯 wrote:
想請問為何不停自己的...(恕刪)


住處樓下是水泥地上坡,然後有其他不知道是誰也會來停,能簡單停放我會不用嗎?
palshop wrote:
想跟各位大確認問一下...(恕刪)

這種厚臉皮的文真的忍不住想回
你不就是自己的車沒地方停
所以來戰馬路是大家的
但馬路是停車場嗎?
你停在停車格上嗎
政府不作為管理泛濫的路邊及巷弄停車
一堆人把方便當成隨便
整天吵著停車合法
這種模糊的停車空間
簡單說就是比誰的拳頭大
他不爽弄你的車
你不爽就弄回來
為了搶免費停車
砍死人都有
加油吧樓主

palshop wrote:
去他媽的情與理,台灣就是情與理太多才這麼多灰色可犯法空間,老子我美國回來的,守法做我該做與能做的事,隔壁棟空間位子都知道還有不少,所以我停。

Ps: 想留言放屁酸有的沒的不用特意過來浪費你時間,我要問可確認這是合法空間的大大。
)


害我笑了一下 。 您還是回美國吧 。
菲力麻糬 wrote:
害我笑了一下 。 您...(恕刪)


算了算了,本以為 01 還算是有點水準的國際守法觀念有的討論區,結果還是一堆情與理比較對的酸民多,台灣普遍人民水準造就頂新日月光財團政府放人等事件讓人民都吞進去,我想法簡單的很,公用是公用,私用是私用,該用則用,該守法則守法(我住處樓下被停如是公有,我也沒問題)上來問跟我想法一樣的,確認我就做反制,順便教育我能接觸到的鄰居公法分明第一,ok?
哈哈哈~我想到我爸媽我姐去年也從美國員工旅遊回來
台灣應該很多人國外回來的!

palshop wrote:
想跟各位大確認問一...(恕刪)



哈哈!!!沒意外這樓應該會歪樓~~

依照01網友開砲的功力......


有種東西叫作"機車停車格"
有時後一格停兩車~有時後一車停兩格
有時後鐵馬進來擠燒~有時後重車進來取暖
但其實~這是可以拿來停機車的(有人稱摩托車,也有人稱歐都百)
難道36000平方公里都找不到一個空的停車格!?
我想~只是為了方便吧
我想~只是為了把黑色白色攪攪作伙
嘖嘖嘖.......

應該用不瞭多久我就被回報了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!