某某版~為啥不建議學24小時環台?


深秋楓紅 wrote:
請問一下某某版的大大...(恕刪)


關於這些24耐爭論,小弟斗膽來做個結論:


無環島經驗者,請勿輕易嘗試。

"24耐環島是專業老手的一種活動",

無規劃而冒然行動,將有潛在的危險性。


A夢 敬上
看不懂事實的是藝術,看得懂藝術才是事實。用心看,不要只用眼睛。我是雙子座裡的一位平凡人~
看大家回覆
圍繞著24小時

不是支持就是反對
那有沒有中間值呢?

有...


支持
又反對

不支持
也不反對

有點來亂的意味

毎個人想法不同
看法不同
得到的答案也就不同

有的想超越自己
有的想趕上01 24小時或是夜攻武嶺
有的想證明自己
有的想獲得掌聲...

這就是 人

有的可以不顧後果
不顧安全
因為他認為

生老病死
總有一天會死
不如活的精采

有的人想的多
顧慮多
安全第一

不管如何

謝謝版上各位遊記




世間上每件事.物
都各有利弊

對我而言
能夠望著玉山
就夠了

世間之事
要煩惱的和其之多

遠離世間
躲入山上
回歸自然
一切隨順因緣

小弟有學長趁暑假的時候

十一路公車從台北開到屏東
花了一個多月還上電視

深秋楓紅 wrote:
請問一下某某版的大大...(恕刪)


當人不一定阿...但是有騎過車的就知道了

長時間騎車真的蠻危險的...

而且騎到宜蘭那邊剛好是在凌晨的時候,那邊的貨車很多不要命的

如果是我朋友我真的會建議他來個三天兩耶或者兩天一夜...

太拼了
對於成功的我會給予鼓勵跟讚賞
試問對於失敗的你會?

其實我第一個聯想到的是可能會疲勞駕駛,連騎24小時,我不敢推論說一定會疲勞,
但是這確是有可能的事情,許多的車禍都是發生在應注意而未注意,
當疲勞神智不清時,就容易發生應注意而未注意,
如果能減少應注意而未注意的情形,那就要減少疲勞駕駛的情形,
降低事故的發生率。
有人24耐 路上出問題 結果死了

有人出門 然後被撞死了

小心意外 一起躲在家吧

深秋楓紅 wrote:
請問一下某某版的大大...(恕刪)


排氣量不用比到工廠,跟轎車比就綽綽有餘了,隨便一台就上千


doubless wrote:
走路環台才是王道不用...(恕刪)


這樣喔,那等你的11路環島文喔
小弟認為
這一串討論出現些批評的聲音是必要的
同時也是給爲24耐而想24耐的人的警惕
但不表示24耐對人是全無意義之事

P妹完成了這項艱苦事
是因為她對自己作為負責了
在你們準備要出發24耐之前

熱血的人們阿
你們準備好對自己負責了嗎?
https://www.flickr.com/photos/124370980@N03/albums

iangj wrote:
熱血的人們阿
你們準備好...(恕刪)



準備好保險了嘛XDD

P妹出發前有保險喔!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!