han172189 wrote:102年7月?半年前...(恕刪) 那時候的版本都不是重點重點是 你若信這些政客的話 那被政客耍的團團轉 說禁就禁的愚民就是你們這些囉若政客能思考清楚在提案,何必需要別人詢問反駁下才改口
csit92 wrote:那可以指引明燈一盞嗎? 剛剛上市府網站查了一下,之前自己沒搞清楚!條例是示範區內"得"禁行機車。但是目前市府規劃的大宅門特區,是汽機車都禁駛。臺中市於100年8月獲行政院環保署遴選為中區低碳示範城市,市政府即把大宅門特區積極規劃為世界級低碳示範區,成為全國的典範,大宅門特區為新開發區,對市民影響最小,未來大宅門特區不止限制燃油機車也限制燃油汽車不會有差別待遇,園區以打造人本環境為目標,區內人行道規劃有40公里、自行車道30公里,示範園區除大眾運輸工具、及緊急或特殊情形之使用車輛,如消防車、救護車及行動不便使用者車輛外,未來進入該區將規劃以大眾運輸為主,其他車輛由低碳車輛接駁,以建立低碳示範區。
hihigogo wrote:重點是 你若信這些政客的話 那被政客耍的團團轉 說禁就禁的愚民就是你們這些囉 看不懂耶!是說禁就禁,這麼單純,這麼2分法嗎?仔細看了樓主貼的照片,部分參加遊行的朋友,真的清楚狀況嗎?如果不清楚,何嘗不是一群愚民呢?樓主描述禁摩會造成以後環島更不便的文字,更是諷刺!因為造成自己環島不便,所以反對低碳示範區禁摩,這種自私的理由都寫得出來!佩服!佩服!(如果要求條例改為示範區內汽機車都禁,我支持)
sos12385 wrote:我覺得 應該把那三千人全部登記資料 一有土石流 淹水 馬上判刑 依死亡人數判 照你的說法應該把全台灣的男生都登記起來一有性侵案馬上照受害人數跟案件嚴重度決定要切幾mm不要搞笑了好嗎?
sos12385 wrote:這是很嚴肅的 我並沒...(恕刪) 一下子暖化, 一下子冰河期, 話都給這些環保科學家講就好了 暴雪襲日本「大寒」創低溫-31.3度 泡麵急凍浮空站立極地渦旋凍北美 專家估下波華北 體感溫度-40度不要被那些騙研究費的科洨家影響啦, 講話不誇張點怎麼爭取的到經費放寬心點, 會活得比較開心
中華民國機車黨剛剛公布禁摩令法條影本了 臺中市發展低碳城市自治條例 - 第二十九條本市自中華民國一一○年一月一日起,本府得公告指定區域內【禁止行駛燃油機車】。前項禁止行駛區域及有關事項,由交通局會商相關機關定之。燃油機車汰換環保電動機車補助及獎勵辦法,由本府一O五年一月一日前定之。《說明》一、 二行程機車自九十二年至九十三間停產,因引擎特性為屬高污染之機車,為落實低碳生活環境、加速高污染車輛之汰換及鼓勵市民搭乘公共運輸工具,特訂定本府公告指定區域內禁止使用二行程機車之規定。二、 為降低對民眾之影響,確切實行日期訂於一○五年一月一日起,給予緩衝期。三、 依市議會審查意見改為「本市自中華民國一一○年一月一日起,本府得公告指定區域內禁止行駛燃油機車。」,並增列第三項。
han172189 wrote:看不懂耶!是說禁就禁,這麼單純,這麼2分法嗎?...(恕刪)(如果要求條例改為示範區內汽機車都禁,我支持) 這就是政客之所以為政客,口說無憑的多的是爾後依法行政,依的是何法(第幾條第幾點)若信政客的說禁啥就以為有禁,那豈不被騙的團團轉