yhcheng wrote:
看到這篇，
看不下去了。
那哈雷不是車輛，那哈雷是什麼?
飛航器?雪橇?
請說明!!...(恕刪)
tzongyao wrote:
在爭取重機路權時,就說要把重機當成四輪看待...
在看到警告標示時,就把自己當成腳踏車了嗎???...(恕刪)
洪山羊 wrote:
我沒看錯的話
應該有禁止車輛通行這幾個字吧
chien1981 wrote:
很棒的挑戰、很危險的挑戰、很無視公告的挑戰
阿力比 wrote:
這樣騎過去好像不太好吧
而且哈雷的重量 都比日系四大天王重太多了 = =
萬一橋斷掉 大概就上新聞了
hollejerry wrote:
看不懂國字嗎？
上面有寫禁行車輛
最好快撤圖吧！
不然會被檢舉開單的
好喘好累 wrote:
明明就公告 "禁止車輛通行"，還這樣大辣辣的 "挑戰"
不動心 wrote:
"禁止車輛通行"...哈雷不算車輛吧!(!?)
無視警告標語，無視其他使用人權益；
都不怕可能有個萬一，還笑哈哈的拍照留念。
如果可以騎車過，真抱歉誤會了；
如果不行，只送四字「為富不仁」。
SCRC-步鞋 wrote:
昨天在加油站
台南市佳里區
好像有看見你們的團
尤其是黃色的哈雷
不知道是不是你們的團@@
也好幾台哈雷經過
slwyeh wrote:
外星人?不認識繁體國字!?腦殘?眼睛脫窗!
沒人要的小孩 wrote:
這幾各字有這麼難懂嗎?
樓下的繼續
mairnti59 wrote:
想說奇怪,原來真的是不能給車輛通行,請問沒有看到警語嗎?還是當作沒這回事,怎麼就是有這樣子行為的人呢?每個人還都笑嘻嘻的,叼著雪茄還是什麼,出遊開心,但也守點秩序,哈雷的形象都被毀了
看了一下,吊橋的地板好像是鐵板的樣子,雖然因該有止滑紋路,但機車那麼重,因該也是會有打滑的危險吧,如果有個萬一,我看怎麼辦
你們還會一台一台過,想想你們自己也因該怕出意外吧,那為什麼還要無視警語呢?
PO在網路上的用意又是????
tzongyao wrote:
要是真的出了什麼事,是否又可以要求國賠???
在爭取重機路權時,就說要把重機當成四輪看待...
在看到警告標示時,就把自己當成腳踏車了嗎???
麻煩請先自己把自己當人看好嗎,如果不是人,那我也無話好說...
要別人尊重,也要自身先作正!
dizzy_cat wrote:
人為的破壞遠比天災來的可怕!
茂林國家風景區經莫拉克風災已經茍延殘喘...
沒想到看到比88(莫拉克)風災更可怕的無知行為！
ccycoker wrote:
怎麼感覺東方人騎 哈雷 就一股一點兒fu都沒有..
米酒一號 wrote:
哈雷重機加上人有超過四百公斤吧，有點太超過了吧?
ohmybigbird wrote:
請問 我把照片節錄下來可以檢舉它們嗎?
那因該要投訴哪個單位呢?
lee118151 wrote:
砲這一群人是剛好而已啦
還敢貼上來炫喔
這跟正義不正義有啥關係阿
你不要告訴我她們是對的喔
騎哈雷是每個男人的夢想
但沒有人告訴你可以騎到吊橋上
妳們就這樣騎過去
有沒有破壞結構.....不知道
不知道能不能承受下一次風災
強烈建議政府
把這幾隻點名做記號
一旦這個橋要維修幹啥的
錢讓他們出
Roger996 wrote:
印象中這吊橋本來就可以騎機車吧
為什麼只有哈雷機車不能過?
這裡的"車輛"應該是指汽車
難道要當地人用走的背柴過橋?
yhcheng wrote:
...
禁止車輛通行，這六個字很難嗎?????
不滿意，請去修法!!
依法行政，謝謝指教!!
lee118151 wrote:
這位大哥講的也是有幾分道理
但是.........
山上砍材的會騎哈雷過去嗎.....(雖然騎哈雷砍材也很有型阿~~~)
橋梁設計者在每一個吊點最大可承受應力
會設計到承受到哈雷重量嗎
這一群人在大家眼裡
根本就是在玩命
連他們自己在過橋時
都會心驚驚了吧
Jin靖 wrote:
自以為豪邁吧，
算了啦反正這些阿伯們也沒有其他得意的事了，
放他們一馬。
Frederick_Foo wrote:
印象中這吊橋是可以通行機車的
但重機如果是比照四輪的話那就有討論空間了
黑毛獅王 wrote:
你們繳的稅金是機車稅金還是車輛稅金...
所以是不是車輛就很明顯吧...
台灣就是一堆人在污名哈雷精神,
就像一堆人在污名雙B一樣,
結果現在開雙B的人給人的印象是什麼??
我就不用明講了...
imnotme wrote:
所以騎重機的水準也不過如此
就是有錢就好了
為何一次只過一台
就一次過啊 摔掉一台是一台
ban543 wrote:
這就是哈雷人的水準嗎
這就是騎重車的水準嗎
連違法的事也這麼大剌剌的...
還敢說要要求路權..整鍋粥都被你們車隊壞了....
很小心 wrote:
十足展示出重機優越的機動性特點
隨時可切換四輪模式與兩輪模式
ban543 wrote:
人有時候..有些小違法..都會有
但是如果自己都違法了還在網路上囂囂張張的..這太說不過去了
就如開板大之前的發文...千萬不要以為網路發言不用負責...開板大自己洋洋灑灑的列出一堆法條.來說明網路發言也是要負責...怎麼遇到自己違法..就裝店店阿
kyoufu294 wrote:
我就說吧 哈雷形像差 不是一天兩天了
這次 我懶的出來酸
結果 一堆網友 跳出來了吧 ..
哈雷 真的別貼了 要玩就躲起來玩
也不用啥分享啥了 哈雷有啥好看的 我連看都不想看 ..
免得 ..被 xx...
kevin03 wrote:
建議把圖片移除，文字分享就很讓人著迷了～
畢竟哈雷是很多人的夢！
對了，安全帽要記得戴好，頭巾帥但防不了摔～
小嘉 wrote:
沒那麼嚴重吧
就像樓主說的
"只有一句奉勸：禍福無門，唯人自召。"
tzongyao wrote:
其實這篇文就跟另一篇"加油站禁用手機"差不多~~~
這篇就會有人出來說,原住民/當地住戶還不都是這樣騎來騎去,哈雷是有多重啊....
那一篇就有人出來講,手機帶在身上還不是一樣危險,要禁用的話,乾脆關機..
這些言論聽起來也似乎沒錯啦...
要是因為騎一台哈雷過去,橋就斷了~ 邊加油邊講手機,加油站就炸了...
應該也不至於嘛...
如果你是這樣想的人,就不要去罵那些臨停,闖紅燈,酒駕的人....
因為他們會說~
"只是停一下而已,會怎樣嗎?"
"只是衝過去而已,有怎樣嗎?"
"只是喝杯酒而已,能怎樣嗎?"
今天社會已經沒啥道德規束了,而法律也已經跟死了沒兩樣...
結果連寫個黑紙白字,也沒人在乎,就是這樣才會亂啊.....
乖乖遵守很難嗎?? 不騎車過去會死嗎??
epocelin911 wrote:
反正這一族群的人只要指正錯誤就會說 ...
其他人怎樣怎樣 ~ 你們為什麼不去說他們
要不然就說是紅眼症上身 ...
我覺得不用和文盲們認真!!!
直接交給相關單位處置就好了唄
shizuku wrote:
這是吊橋,一個人八十公斤,25個人同時在穚上就2000公斤了
第26人走上去就........
PS:阿母我在這,有人犯法還PO圖
___喬飛____囧rz___ wrote:
我認為應該考量橋梁的單位面積受力
因為橋面並不像一般的水泥橋
動輒好幾百公斤的哈雷 和一般野狼125 想想看一樣兩輪接觸的地面 單位面積要受的壓力哪個大? 如果萬一騎到一半橋面承載不了斷裂，這時候又要哭哭找國賠?
就是因為怕吊橋橋面承重問題
一個人一百公斤 橋上20人
一台300公斤哈雷加上駕駛一百公斤 共400公斤 然後五台哈雷加上駕駛
一台野狼125一百公斤+駕駛100公斤 共200公斤 然後十台野狼加上駕駛
我想以上幾種狀況 對吊橋路面破壞力不同
野狼和哈雷都不對!!
上面說得很好，徵求重機上國道路權就說我是汽車
到吊橋就說我是腳踏車
真的是了不起
小葉叔叔 wrote:
我也建議撤圖！！！
畢竟是不是違法也還不明朗
就算騎車過吊橋合法
po圖在網路也難免給人不好的觀感
尤其01那麼多記者
不小心可能會上新聞
切記～～
低調～再低調～～～～～
yhcheng wrote:
妳看不懂那個看板嗎?
那是中文寫的:
車輛不能通行!!
車輛不能通行!!
車輛不能通行!!
車輛不能通行!!
汽車和機車都是車輛一種，同意?
所以不能通行!!
台灣政府把重機歸類為汽車，那他就是汽車!!
除非修法。。。。。
暸?
依法行政，謝謝指教!!
修法過之前,請守法!!
請當個守法好公民!!
