此事可以不用再討論了管理員請刪文

市集達人

20分

61樓

市集達人

個人積分：20分

文章編號：38862392

pation wrote:
影片看完了
我只看到不會騎車的撞到了亂騎車的

skywalker7263

122分

62樓

skywalker7263

個人積分：122分

文章編號：38862487

這那有啥什麼主幹道直行，被撞的婦人早就切入車道且有某種的不確定性而讓車子靜止了

完全沒有減速直撞的

如果我是那名婦人的親屬，我會從：謀殺……開始告起

你是大學生又怎樣

被撞的婦人搞不好還是單親媽媽獨力打工撫養三名未成年子年，外加年邁的雙親，還有房貸要清償，這一撞至少半年沒辦法工作無收入，近十人的家庭生活頓時陷入困境!!!!!

想要更煽情隨便上新聞台copy一段，37萬算合理親善價了啦

horizon809

95分

63樓

horizon809

個人積分：95分

文章編號：38862496

pation wrote:
影片看完了我只看到不...(恕刪)

我也只看到一個不會騎車的人 , 撞到一個亂騎車的人

walakaho

244分

64樓

walakaho

個人積分：244分

文章編號：38862535

adamtime wrote:
這是朋友環島騎在主要...(恕刪)

撞人和被撞的都有點......

哪有一直往人家行進方向衝的道理？感覺跟要製造車禍的臥倒哥沒兩樣吧！

他往前，要閃當然從後面閃，因為機車最多就是停住，是不可能倒退的。

實在無言。

我用600D寫日記

allenlee66

5分

65樓

allenlee66

個人積分：5分

文章編號：38862557

依照影片中的狀況來看, 法官會判→交通道路管理辦法: 行駛中應注意而未注意, 重一點的話→ 行駛中前方已發現狀況, 且有充足時間下,而未減速→ 刑法:蓄意謀殺.

griffith967

0分

66樓

griffith967

個人積分：0分

文章編號：38862565

37萬？我到覺得你朋友該慶幸那個阿桑沒有獅子大開口了。
幹道車輛要讓主幹道車輛應該是指雙方同時到達路口的狀況吧，那個阿桑明顯是先到達路口，
而且那個路口本來就沒有紅綠燈，若是要無限上綱，幹道車輛永遠不要想過馬路了，
因為你不知道甚麼時候會跑出一個超速的白爛，打著你的路權比我小，所以你本來就應該要
禮讓我先走的觀念而橫衝直撞。

明明遠遠就可以看到她了，結果你朋友就像很多人講的，感覺完全沒減速，也沒閃，就這樣撞上去了。
是技術不好？恍神？還是在看路邊的妹(不過路邊好像沒有妹，難道是看到了.....)

總之，如果不要把行車紀錄拿出來，或許還可以對著法官睜眼說瞎話，一旦拿出來，百分百賠定了。

ghoti

2957分

67樓

ghoti

個人積分：2957分

文章編號：38862631

你不拿出這個影片沒事

我看了根本就覺得你朋友的問題才大勒

那麼筆直的一條路

那麼慢的速度

居然還能撞到鄉下那種完全不長眼橫越馬路的村婦

這是鄉下很多人共通的特性,和她們長期生長環境有關,別指望她們改變,都市人橫衝直撞習慣了,到了鄉下進村子連個要減速注意的common sense都沒有,只能說經驗不足,又精神不濟吧~

你去問問所有知道怎麼防衛駕駛的人這種場合他們會怎麼處理路況的

我告訴你,就是招子放亮,速度放慢,隨時準備應付2邊路旁突然跑出來的老人小孩(甚至還有殘障電動車也會突然滑出來的Orz),以及從對面馬路橫跨分隔島跑過來的村民,別懷疑,就是有這種的~

我愛01