魷魚遊戲就是一部抄襲日劇的拼裝劇,而且劇情多處不合理。(雷)

loquacity wrote:
這麼簡單用膝蓋就想得(恕刪)

教不會的學生?
還是誤人子弟?

看看我怎麼讓你自己打臉自己!

先不管是不是站橋上,或著像劇中只站在一塊周邊都懸空的強化玻璃上,重點就是把那個你想駁倒的人~移動!
只要他被移動被傾倒,旁邊又剛好是懸崖,就會掉下去啦!

所以根本跟地面落差無關啊!


所以,不需要高低落差,在一般地面上就可以試啦,我前面就說過,韓美女把流氓緊緊抱住,等同把一個人的手腳綁起來,人被綁起來重心在上就很容易倒,人要站得最穩,就是要開腿蹲馬步,把重心降低,就很難移動!

韓美女把流氓緊緊鎖抱,流氓無法使動自己的身體去作出抵抗的姿勢,加上韓美女就像一根木棒,固定住流氓的身體,讓流氓無法躬身降低重心,雙腳也被限縮移動空間,而重心就抱在韓美女手上(人身體最重的部分就是上半身),還在爭執之間流氓還沒會意過來,韓美女簡單往後一倒,流氓就跟著倒了!

講什麼拉不動,抱就抱得動?
那也是要看被拉被抱的東西重量,以及是不是被 固定住 啊!
人,怎麼可能被固定在地面?除非故意、特別去固定,不然只要相當的力量碰撞或拉扯,一定會移動的!
山坡大落石,人推不動啊,所以都要等大型機具來處理,但如果是小石頭,甚或跟人的大小差不多,頂多兩個人就推旁邊啦,只要沒被固定,都可以被移動,除非它太重,或者它會抵抗它有反作用力,而韓美女緊抱流氓,就是讓流氓無法施力抵抗,變成像一塊石頭或一根木頭一樣,拉會動,抱也會動!

力道也有關係,大力拉跟小力拉會一樣嗎?
因為人是活的,是變數,力道會改變,也因此改變定律不變結果,定律是在解釋死的東西,不把人的變數考慮進去,你還講得那麼高興?

不要只會膝蓋想亂想一通,這麼簡單的試驗你不做,只是在表現你的心虛,因為一做出來,只證明別人都說對了..
否則照你說的,人被車子撞到也不會倒啊,綁著被車子拉也不會跟著跑啊!
還是要像你講的,人要站在橋面上,只要不懸空,被人撞到也不會摔倒?那大家都來橋上站好了?

還有,你要吊書袋,到別的版去,不要以為看戲的人比較好呼嚨,你吃的飯都還不知道有沒有人家吃的鹽多
Panchrotal wrote:
會減緩周芷若下墜速度
反作用力會使滅絕師太加速下墜

雖然我是文組的,對力學也不甚了解,剛剛也沒仔細看你的文章和影片我就去洗澡了,但看到你po的影片封面大概知道是很久以前就有的用飛機急速下降製造的無重力狀態(以前電影就拿來拍無重力),再把那東扯西扯扯到滅絕師太的那個狀況,想了一下,就是想出你所說的這個結果,現在一看竟然證實我的想法!

真正的老師,您這位才是
sweekee
按照那個白吃的邏輯,太空船在太空中根本不會動。
悟宇道
真的很好笑,定律是在解釋大自然原始狀態下必定存在的現象,而那些現象是有被外力改變的可能,他卻完全不把任何變數考慮進去,直接只以原本的定律理論,去講有最大變數~人!介入其中的各種現象..
Panchrotal wrote:
跟據牛頓運動定律
有質量的滅絕師太對有質量的周芷若施力
會減緩周芷若下墜速度
反作用力會使滅絕師太加速下墜


您說得是。因為兩人下墜速度相同,所以如果是往水平方向推,那麼滅絕師太會推得動周芷若,周芷若會獲得滅絕師太的推力向右移,而滅絕師太會獲得周芷若的反作用力向左移,兩人會往相反方向移動。

但是,滅絕師太無法「向上」推動周芷若,因為兩人下墜速度相同,對滅絕師太來說,周芷若已經沒有重量了。

您可以相像成在平面道路上,兩輛車子以相同速度前進。這時候左邊的車子可以向右擠,使車子向右移動,沒有問題。但是兩輛車子以相同速度前進,一前一後,那麼後方的車子並沒有辦法往前推擠,使前方的車子向前加速,而自己再獲得前方車子的反作用力,往後方移動。

很高興能和您討論科學問題,您貼的影片也讓我受益良多,謝謝。
loquacity wrote:
您說得是。因為兩人下墜速度相同,所以如果是往水平方向推,那麼滅絕師太會推得動周芷若,周芷若會獲得滅絕師太的推力向右移,而滅絕師太會獲得周芷若的反作用力向左移,兩人會往相反方向移動。

但是,滅絕師太無法「向上」推動周芷若,因為兩人下墜速度相同,對滅絕師太來說,周芷若已經沒有重量了。

墜落失重狀態下的兩人
水平施力和垂直施力有何不同?

垂直方向上如果沒有重量
水平方向上就有您所謂的重量嗎?
Panchrotal wrote:
墜落失重狀態下的兩人(恕刪)

以我的理解,不管是人,還是一個東西,都是一個物體的存在,也就是大大前面提到的「質量」,而「重量」就是質量受到重力影響所產生的數據,質量越大重量也會越重!

這麼說不知對不對?

簡單來說,不管重量存不存在,一個物體既然存在著,怎麼會碰不動?
大大的影片裡不就證實了,大家又推又拉東飄西飄的,還有個女生還在飛機裡轉圈圈,不就是一旁男生在推轉著她嗎?!
先不管是不是站橋上,或著像劇中只站在一塊周邊都懸空的強化玻璃上,重點就是把那個你想駁倒的人~移動!只要他被移動被傾倒,旁邊又剛好是懸崖,就會掉下去啦!所以根本跟地面落差無關啊!

先講好,雙方都不要有情緒性的言詞,而且也就科學的事實討論,那麼就可以談下去。您上面講的這段話當然沒有錯。只要有足夠的力氣,那麼用推的就足以讓他下去了。如果沒有足夠的力氣,那麼用抱的也是一樣。

韓美女把流氓緊緊鎖抱,流氓無法使動自己的身體去作出抵抗的姿勢,加上韓美女就像一根木棒,固定住流氓的身體,讓流氓無法躬身降低重心,雙腳也被限縮移動空間,而重心就抱在韓美女手上(人身體最重的部分就是上半身),還在爭執之間流氓還沒會意過來,韓美女簡單往後一倒,流氓就跟著倒了!

您在被別人抱住,而不想被她抱過去的時候,會採取什麼方式抵抗?很簡單,就是您會用力地用腳踩地板,利用地板提供的反作用力,達到抵抗的效果,和雙腳能不能移動無關。至於您說流氓還沒會意過來,這個當然有可能,但這已經脫離力學的討論範圍了。也就是說,如果韓美女趁他分心的時候推他的上半身,也就是您所謂的「重心」部分(這部分就假設您說的是正確的,不再深入討論),也有可能達到「讓他會意不過來」的效果。不一定要用抱的才能達到讓他會意不過來的效果。

而韓美女緊抱流氓,就是讓流氓無法施力抵抗,變成像一塊石頭或一根木頭一樣,拉會動,抱也會動!

前半句不對,流氓只要雙腳用力踩地板就能抵抗韓美女的拉力。至於後半句,您說得很好啊!沒錯,就是「拉會動,抱也會動」,只要您力氣足夠大的話。所以如果您不健忘的話,我所要強調的就是,只要力氣夠大,用推的就可以讓他下去了,不必用抱的同歸於盡。

力道也有關係,大力拉跟小力拉會一樣嗎?
因為人是活的,是變數,力道會改變,也因此改變定律不變結果,定律是在解釋死的東西,不把人的變數考慮進去,你還講得那麼高興?


這個當然啊!沒有人說韓美女一定抱不動流氓,只是她如果抱得動,就一定推得動,用推的就好,不必用抱的同歸於盡。

否則照你說的,人被車子撞到也不會倒啊,綁著被車子拉也不會跟著跑啊!

如果是同一台車子用相同的力道,那麼用拉的或用撞的,效果是一樣的,我想講的就只是這樣而已。只要車子所施的力量夠大,那麼不要說是區區一個流氓,就連一兩噸大的石頭都能拉動,重點是和用拉的或用撞的無關。

還是要像你講的,人要站在橋面上,只要不懸空,被人撞到也不會摔倒?那大家都來橋上站好了?偷笑

我從來沒說過不會倒吧?我只是說,只要韓美女的腳還踩在橋面上,那麼她不管是推是拉是抱是倒,對流氓的施力都是一樣大的。只有當韓美女的雙腳懸空,對流氓的施力大小才會改變。
Panchrotal wrote:
墜落失重狀態下的兩人
水平施力和垂直施力有何不同?

垂直方向上如果沒有重量
水平方向上就有您所謂的重量嗎?


我想我前面舉的兩台車子以相同速度前進的例子,已經足夠說明了。

如果不夠的話,我再舉一個例子。

所謂的「重量」,指的是垂直方向,地球施予人體的「萬有引力」,在水平方向本來就沒有「重量」這回事。

那麼為什麼您在地面上的時候,水平方向會推不動一個胖子?那是因為胖子太重了,他的腳踩在地板上,具有摩擦力,而您的施力必須大於這個摩擦力,才有可能推動這個胖子。

假如地面沒有摩擦力,例如是在擦滿潤滑油的情況下,或是這個大胖子站在一個滑板車上,那麼不管是一個100公斤的大胖子或是一顆1公克小石頭,理論上來說您不必用到任何的推力,只要輕輕一碰,這個東西就會往反方向做等速度運動。

這也就是牛頓第一運動定律所說的:「靜者恆靜,動者恆做等速度運動」。

同理,在半空當中,就好像是在一個充滿潤滑油的地面上一樣,在水平方向輕輕一推,就可以讓對方往反方向移動。

而在垂直方向,因為還是有受到地心引力的作用,而兩個人是以相同速度往下降,就如同兩台以相同速度前進的車子一樣,後方的車子並沒有辦法施力推動前方的車子。
loquacity wrote:
先不管是不是站橋上,(恕刪)

經過我的提點,你終於才能理解出比較符合現實的論述,否則你前面都不是這麼講的耶!

只是..
雙腳站在地板就能抵抗拉力?是嗎?
流氓不也站在強化玻璃上嗎?
要抵抗拉力,除了腳站穩,上半身不需要施力嗎?不需要施以與拉力反方向的力道去抵抗嗎?

而且我不就說過了嗎,腳站在地面但沒有固定住沒有黏在地面上,有與其本身相當的質量或重量的力道侵襲,就會被移動啊,這你也理解了不是嗎?還是你這兩點沒連起來想?
韓美女不是小女生耶,體重輕的人不代表沒力氣,人體本身的肌肉作用,加上施力技巧及意志力,可以發出的力量也能不容小覷的

如果是一根木頭,被固定在地面,有可能可以像你說的那樣拉不動,因為它整根直直的,一端固定住就整根很難移動,但人有關節,就粗淺的分上下兩截來說好了,重心所在的上半身被拉動,可能因為重心被移動也就跟著全身移動,但人不是木頭,所以可以上半身去施力抵抗,加上腳也同步施力,就可以維持住不被移動..

就說你想了一大堆,卻都沒想到應該想到的,是不是?!
loquacity wrote:
而在垂直方向,因為還是有受到地心引力的作用,而兩個人是以相同速度往下降,就如同兩台以相同速度前進的車子一樣,後方的車子並沒有辦法施力推動前方的車子。

但「人」自己可以不在外在的幫助下施力啊,只是因為兩方受重力影響的方向一樣,運動方向一樣,那種與運動方向平行的推動所造成的影響會減弱,但不是不存在,或什麼推不動,就像Panchrotal大在前面幾樓就說到的,周芷若會稍微墜落的慢一點,但把周往上推的滅絕師太會加重重力對自己的影響,加快墜落

手伸出去不就施力了嗎!
周芷若她到底還是有身軀的人,一個人體,怎麼會碰不到推不到呢?碰到就是彼此有作用力存在,只是大小而已..
悟宇道 wrote:
經過我的提點,你終於才能理解出比較符合現實的論述,否則你前面都不是這麼講的耶!

沒關係,這一點我可以承認,之前就算是我講得不夠清楚,在經過您的提點之後,我才把重點說清楚了。那現在我們可以誤會冰釋了嗎?

只是..雙腳站在地板就能抵抗拉力?是嗎?流氓不也站在強化玻璃上嗎?要抵抗拉力,除了腳站穩,上半身不需要施力嗎?不需要施以與拉力反方向的力道去抵抗嗎?

是的。您可想像您現在站在地面上,一個人抱著您往前拉,這時您會採取什麼行動?就是雙腳用力往下踩,更精準地來說是「往下又往前踩」,藉由地面提供給您身體的反作用力,帶動您身體往後倒,而反抗對方的拉力。這和上半身是無關的,上半身並沒有辦法碰到地板,沒辦法得到地板施予的反作用力。

而且我不就說過了嗎,腳站在地面但沒有固定住沒有黏在地面上,有與其本身相當的質量或重量的力道侵襲,就會被移動啊,這你也理解了不是嗎?還是你這兩點沒連起來想?

當然理解啊!這個我從頭到尾都是理解的,謝謝您的提醒。

如果是一根木頭,被固定在地面,有可能可以像你說的那樣拉不動,因為它整根直直的,一端固定住就整根很難移動,但人有關節,就粗淺的分上下兩截來說好了,重心所在的上半身被拉動,可能因為重心被移動也就跟著全身移動,但人不是木頭,所以可以上半身去施力抵抗,加上腳也同步施力,就可以維持住不被移動..

這段您所說的完全正確。但更精準地來說,反抗是利用腳部踩地板所得到的反作用力,和上半身沒有太大關係。

就說你想了一大堆,卻都沒想到應該想到的,是不是?!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!