魷魚遊戲就是一部抄襲日劇的拼裝劇,而且劇情多處不合理。(雷)

loquacity wrote:
那麼就算他力氣像浩克那樣無限大,都不可能在半空中,將棒球或地板或任何東西往下丟,從而獲得一個反作用力,讓自己往上彈。因為他在半空中沒有一個腳踩的地方,他無法藉由這個腳踩的地方獲得反作用力,而將東西往下丟。

有個疑問,
跳起來的人可不可以在空中丟飛標或開槍?
現實點的就是,傘兵有沒有辦法在未落地前開槍?
這一題也是牛頓第三運動定律,要不要回答看看?好玩嘛~~~
loquacity wrote:
這一題也是牛頓第三運(恕刪)

萬有引力定律和第三運動定律並不相同.

您所說的能不能半空中丟東西不是反作用力問題,是支點.
sweekee
哈哈,有可能啦。2013的電影地心引力,有一幕女主在太空丟滅火器來獲得反作用力,建議他拿去諾貝爾獎委員會說這違反牛頓運動定律,台灣之光就是他了。
悟宇道
這種水準如果是老師,那就[汗]..,他很好笑,講一些不完全的東西,我解析出來了,他才附和他都理解他都知道,只是說不清楚,然後就跳到別的題目繼續扯,自己要傳達的東西都說不清楚,能當老師?[嘖]
cckm wrote:
萬有引力定律和第三運動定律並不相同.


那您要不要試著回答這一題?
這一題表面上是考萬有引力,
實際上是考牛頓第三運動定律,
這就是出題老師厲害的地方。
這是國中會考題目,不是坊間參考書,
所以有官方標準答案。
loquacity wrote:
那您要不要試著回答這(恕刪)

第三運動定律應該不能這樣解釋,
反作用力最常見就是氣球放氣,
它不用噴口朝地面就能前進.

題目就當我不會,您何妨也解釋一下?
cckm wrote: 有個疑問,
跳起來的人可不可以在空中丟飛標或開槍?
現實點的就是,傘兵有沒有辦法在未落地前開槍?


答案是2者都可以。
傘兵開槍當然完全沒問題。
至於跳起來的人因為跳起來的時間太短暫,所以飛鏢怎麼丟都是ok的。
cckm wrote:
第三運動定律應該不能這樣解釋,
反作用力最常見就是氣球放氣,
它不用噴口朝地面就能前進.
題目就當我不會,您何妨也解釋一下?


好的。這一題的答案是A。也就是地球吸引蘋果的力量,和蘋果吸引地球的力量一樣大。

那為什麼2者的力量會一樣大呢?就是依據牛頓第三運動定律而來。
loquacity wrote:
傘兵開槍當然完全沒問題。
至於跳起來的人因為跳起來的時間太短暫,所以飛鏢怎麼丟都是ok的。

傘兵腳又沒著地, 怎麼開槍就沒需要反作用力問題?
如果跳起來的時間太短暫就不需要對地表的反作用力,
那得時間多長才需要?滑翔翼天上飄個幾小時夠嗎?
cckm wrote: 傘兵腳又沒著地, 怎麼開槍就沒需要反作用力問題?
如果跳起來的時間太短暫就不需要對地表的反作用力,
那得時間多長才需要?滑翔翼天上飄個幾小時夠嗎?


一事請教。請問讓子彈飛出的力量是誰給與的?是傘兵嗎?

至於時間也不必多長。您從5樓往下跳,估計不用3秒鐘就夠了。
Panchrotal wrote:
火箭是怎麼升空的?

火箭就是在半空中讓液態氫氧產生水蒸汽
高速水蒸氣不斷的「往下丟」
只要水蒸氣夠多、丟的速度夠快
就能讓火箭藉反作用力往上彈
並不需要有施力點踩著

人無法舉起自己的經典問題
完整內容是「人無法不靠外力舉起自己」
如果能向外施力或丟出東西
人是可以舉起自己的茶


一事請教。誠如您所言,火箭是不斷將水蒸氣往下丟,因而獲得反作用力而升空。那請問火箭把水蒸氣往下丟的力量是哪裏來的?是火箭本身,還是坐在火箭裏的人,還是...?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!