個人積分：48分
文章編號：30284417
個人積分：22分
文章編號：30284593
tatsuyawu wrote:
所有的新聞媒體都有他...(恕刪)
請不要魚目混珠,中國的cctv,不是台灣一般人所認知的電視台.
重點在於cctv,請不要故意忽略.
看新聞的目的是什麼?所有的追问，最后都不了了之；所有的质疑，最后都无果而终。没有言论自由，没有新闻自由.
沒新聞自由是永遠沒有新聞真相!
這是樓主的標題” 受不了台灣的新聞台,改看CCTV”
以下是我的回應!
one china under cctv
cctv 為中國共產獨裁政權的傳聲筒,這是不容置疑.
這比較重要吧!
“中国社会到底该怎么办？所有的追问，最后都不了了之；所有的质疑，最后都无果而终。没有言论自由，没有新闻自由，不能游行示威，不能问匝妹努没有希望改天换日。网络的声讨也只能是民意的互动，而并非行动。一个名义上属于全体公民的国家，而实际上却掌握在极少数人"…
自由之家二○一一年報告中，中國持續列名新聞不自由的國家，全球排名第一百八十四，自由度評分為八十五。在這份報告調查的一百九十六個國家與領土中，有六十八個（三十五％）列入新聞自由，六十五個（三十三％）列入部分新聞自由，此外，六十三個（三十二％） 列入新聞不自由。
個人積分：1373分
文章編號：30291521
個人積分：1373分
文章編號：30292056
CleanRoom wrote:
如果你想要有真正的國際觀,應該是想辦法直接收看
BBC,CNN,NHK,Bloomberg..而不是看CCTV吧
首先,
我們在大陸看的是衛星電視, 是138這一顆衛星的,
上面的新聞台只有台灣有線電視的新聞台, CCTV及鳯凰衛視,
您列出的這些電視台我是無法收視的.
再者,
我覺得目前台灣的新聞台太缺乏國際新聞,
而且很多的新聞來源是報紙周刋, 行車記錄器, M01, PTT, Youtue等, 顯示製作過程的不用心,
另外, 像女藝人疑似整形, 藝人夫妻感情生變, 甚至誰家的鸚鵡會唱念你等等新聞, 顯示新聞內容的粗糙.
但是以台灣的普羅大眾來講,
這些新聞台的影響力遠大於您所列出的國際知名媒體.
所以我覺得, 台灣的媒體應該要改善,
發此文的目的也是想讓這些體能注意我的聲音.
我在首頁所列出來的,
就是我覺得台灣媒體不如人的地方.
我們一直號稱言論比人家自由, 新聞比人家自由,
但我們的媒體所出來的新聞報導卻是如此不堪.
這是我要表的重點.
很多人以我在讚揚CCTV,
實則不然,
我只是舉出台灣新聞台比不上人家的方而已.
個人積分：1373分
文章編號：30292209
個人積分：0分
文章編號：30293200
個人積分：1373分
文章編號：30294235
個人積分：841分
文章編號：30294944
個人積分：16分
文章編號：30295707
個人積分：18分
文章編號：30297577
摳男道爾 wrote:
再者,
我覺得目前台灣的新聞台太缺乏國際新聞,
而且很多的新聞來源是報紙周刋, 行車記錄器, M01, PTT, Youtue等, 顯示製作過程的不用心,
另外, 像女藝人疑似整形, 藝人夫妻感情生變, 甚至誰家的鸚鵡會唱念你等等新聞, 顯示新聞內容的粗糙.
但是以台灣的普羅大眾來講,
這些新聞台的影響力遠大於您所列出的國際知名媒體.
所以我覺得, 台灣的媒體應該要改善,
發此文的目的也是想讓這些體能注意我的聲音.
這點同意,台灣公共電視的新聞就比較好一點,然而國際新聞也是很少
不過如果你知道公視一年預算多少,NHK,BBC,甚至CCTV一年預算有多少,就不忍苛責了
摳男道爾 wrote:
我們一直號稱言論比人家自由,新聞比人家自由,
但我們的媒體所出來的新聞報導卻是如此不堪.
這是我要表的重點.
假如中國媒體能全面自由化的話,搞不好腥羶灑狗血的程度比台灣有過之而不急
別的不談,光是拿戲劇來說,最近中國版的"新還珠格格"口白鹹溼的程度,
讓台灣人聽了都瞠目結舌.
摳男道爾 wrote:
我們在大陸看的是衛星電視, 是138這一顆衛星的,
上面的新聞台只有台灣有線電視的新聞台, CCTV及鳯凰衛視,
您列出的這些電視台我是無法收視的.
所以好家在,台灣不是中國的一部份,在台灣可以自由選擇收看BBC,CNN,Bloomberg,SkyTV,FoxNews....
還有星期1-5晚上BS1 NHK 的World Wave,絕對滿足你關注國際事務的渴望.
當然還是有人愛看CCTV,那是他的自由,只要不要強迫我沒得選擇,只能看共產黨的文宣
只能聽"信不信由你,反正我是信了"的陳腔濫調.
一個真相事實都被和諧掉的新聞媒體,即使再怎麼有國際觀,還是個騙子,只是看起來比較洋派光鮮一點罷了.
