流言終結者曾經破解的網路流言有哪些?

rexmu wrote:

前提是只要你能跑到近400km/h 好冷

不過一般市售車時速跟坊間的方法是真的不可能逃的過測速就是了...


我記得台灣路上裝的固定式測速照相

之前好像有人有測過

車速到200還是260 km/h,有點忘了

照相機不會拍照

當然不是因為快門不夠快
(假設相機快門1/8000 秒,而假設車子移動了30cm會使照片模糊,所以1秒時速為240m,1分鐘為14.4,1小時為864公里,也就是說當時速達每小時/864公里,會使照片無法辯識車牌)

而台灣因為台灣地面用的感應線圈比較差

會感應不到,所以照相機不會作動
xxoxxoxxo wrote:
我記得台灣路上裝的固...(恕刪)



http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/6/today-so8.htm

有照片與官方紀錄為證...

高速公路除了匝道口紅燈管制是用線圈感應外,其餘都是流動式雷射或錄影拍照了(黑色camry or bmw直接錄影或攔截)...傳統雷達拍照幾乎已經淪為公開(因為還要放超速照相警告牌)...固定式照相目前正在改裝機箱中(原本的會過熱)且變成數位化免換底片...或許哪天會進化到用簡訊立刻通知車主...您中獎了...
pcgamer wrote:
兩位主持人有在CSI電視影集其中一集裡客串過...(恕刪)


有客串過,就是在實驗室裡站在主角們後面當2個活動花瓶,印象中沒有對白或是1-2句吧.

鏡頭也大概不到10秒,沒必要特別去挖那集啦.
不可說 wrote:
有客串過,就是在實驗...(恕刪)


Youtube 上有......
http://www.youtube.com/watch?gl=TW&hl=zh-TW&v=ZfBURhHNpmk
jhlien wrote:
Youtube 上有...(恕刪)


01神人多,給你拍拍手!

看吧!算不算花瓶,連對白都沒有.
vt_hunter wrote:
http://www...(恕刪)


這種非用地面感應車速的當然不會有感應不到的問題

我指的是一般道路固定式的當時速超過「xx km 」,會感應不到

若是他照片也是用固定式的

也許高速公路的照相機比一般平面道路的來的好
xxoxxoxxo wrote:
我記得台灣路上裝的固...(恕刪)


其實就那次的結果來看
好像也是超越了"感應器"的極限..
(相機好像完全聞風不動的樣子)

不知那二位願不願意來台灣測一下
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!