jackie07 wrote:其實說真的,現在第四台也都開HD畫質+隨選了,是該考慮回去的時候了!...(恕刪) 第四台那種品質和龜速的轉台速度根本不可能回去不過MOD這次砍頻道,連少看電視的我都受影響偶爾看的寰宇新聞台消失了再來看他們的反應對於用戶的抗議會有什麼調整
kagami07 wrote:這裡把這次MOD事件分析的非常清楚(恕刪) 問題在於,中華電信要和頻道商鬥法沒關係,但不能拿還在合約內的用戶來祭旗,大多數應該都是上網+MOD合綁的約,可以停賣豪華餐,但只要把還在簽合約期間走完,例如:中華可以只要是豪華餐有綁約內的收視期,少掉的頻道內容可以完全一個都不少的免費提供,因為,這不是用戶凹中華電信,而是有和中華電信簽收視合約!以後買不到豪華餐這個OK,但單方自己更改有效的合約內容,這個就不行了~
我也是被中華拿來祭旗的豪華餐用戶但我想,台灣沒什麼集體訴訟成功案例,所以讓這些企業可以肆無忌憚犧牲消費者權益。不知道有沒有律師願意搞130萬用戶集體訴訟,我願意付個50塊100塊律師費,這樣100萬用戶算一算也有數千萬律師費。一方面用戶合約走完利益應該還是炒鍋訴訟費用損失,一方面也要成功打開集體訴訟機會,讓企業不再以為隨意犧牲顧客權益維持換取獲利可以為之。
Tibetan wrote:我告訴他們,如果談判沒結果,我個人立場是,我會取消帳單代繳功能,然後手動把被消失的頻道一個一個增訂回去。然後帳單來時一毛也不付。有本事中華電信就把我告上法院!!!...(恕刪) 一個月付多少錢的事?要花這麼大的成本?
看的出來這個官派董事長很會利用別人的拳頭替他打天下拖一大堆用戶的收視權益來成就他嘴巴上的改革大事結果反而被對方給抓去祭旗,順道把前面幾年mod打下來的用戶支持度順道也給玩掉了如果是這樣帶領一個大公司的,我想現下年輕人都會做,這些老人就該把位置讓出來給年輕人,說不定年輕人更有想法可以有不同作為
MOD豪華套餐爭議遭頻道商抱怨 中華電信:未強勢主導到底是怎麼一回事?一句各表嗎?台互表示是中華主導強推 "豪華套餐組中所有頻道的「收視率分帳制度」"中華又表示 "頻道商之間的遊戲規則怎麼談,由頻道商自己談,中華電信只會提供相關資料協助頻道營運商擬訂合理定價。"NCC 不出來管一管嗎?廠商在利益的考量下,消費者永遠是被犧牲的一群
S.A.G. wrote:MOD豪華套餐爭議遭...(恕刪) 很簡單,雙方將關於頻道收支的帳本拿出來比對就知道了說不定還會跑出回扣人員名單勒,不然帳目對不起來明眼人看起來就是有人回扣想拿更多,導致頻道商不爽直接撤台,不然頻道商撤台要去哪邊賺錢,商人只要有錢賺,怎樣當烏龜都無所謂,但是連龜殼都要拆除不給人住,當然烏龜就反咬囉關乎130萬人的收視權益,政府沒講話沒動作,也就表示中間有人吃香喝辣的,看來還是需要要求檢察機關也進入調查的時候了