RT No.1 worte:
HDR的部分我手邊的電視機測試是可以支援的HDR10、HLG跟Dolby Vision影片都可以正常播放。
這一台電視盒也支援Dolby Vision格式的HDR影片? 我是指可以讓有支援Dolby Vision格式的HDR的電視機的HDR點燈嗎?
個人積分：5378分
文章編號：74355527
個人積分：5378分
文章編號：74355559
個人積分：5378分
文章編號：74355604
kj1949 worte:
我覺得這個觀點很奇怪，你列的這些都是大陸白牌盒子的報價，請問這些盒子有相容台灣合法App嗎？今天RockTek、便當、OVO、大通這些知名台灣品牌的硬體全部也都是在深圳製造，但你有看他們這幾家台灣品牌的介面是用白牌的公版介面嗎？
然後apk不是想裝就能裝的，目前只有LiTV、愛奇藝和friDay影音是有公開機上盒版可下載安裝，其他四季線上影視、KKTV啊、Vidol、美華卡啦OK等，網路載到的apk都是不能使用的，因為app廠商有鎖品牌型號，所以有和相關正版App取得合作的台灣品牌廠商，才能提供整套完善產品服務啊！
而且台灣廠商的售後服務才有保障，你在淘寶買的機器壞了、死當，怎麼送修？運費就嚇死人了
我的卡巴熊所代理的Himedia Q30 ProV3電視盒
針對KKTV App可以安裝，可以正常啟動，可以正常運作
詳情請看我這一個主題(台灣的付費網際網路電視App是否能安裝、正常開啟、正常運作在電視機 vs 電視盒)第2樓
個人積分：1001分
文章編號：74355625
個人積分：1001分
文章編號：74355656
個人積分：5378分
文章編號：74355955
RT No.1 worte:其實點燈不代表具有效果，這個你自己都研究老半天了，要有好的HDR效果，這些便宜的播放器呈現的，大部分都不入專業人士的法眼，所以一昧追求「虛有其表」的規格，其實也沒有什麼意義，還不如紮紮實實的看OTT追追劇、看看電影、電視頻道...這些的，這就是台灣民眾大部分的電視盒用途，可以更有效的替代傳統收視方式，這台灣800萬用戶的市場，你覺得是小眾嗎？
HDR點燈不一定有真正效果，所以要判斷是真點燈或假點燈啊
如果按照你這樣講 4K HDR電視機用的晶片不是更爛，沒有外接電視盒的消費者怎麼辦? 4K HDR影片放進去USB行動硬碟然後插進去4K HDR電視機播放 這些人怎麼辦?
電視盒沒有支援就沒有支援，但賣的人必須知道自己要主攻哪一種客群也知道自己的利基在哪，同時也讓買的人知道這一台電視盒的最大賣點與缺點是甚麼
我前面說過，小米盒子s(1895元)要主攻的客群就是那些想要用內建YouTube App、Netflix App的人，可以收看4K+HDR+多聲道 YouTube、4K+HDR+多聲道 Netflix
至於OTT追追劇(台灣的付費網際網路電視)、看看電影、電視頻道這些應用，小米盒子s(1895元)也可以做到，還綽綽有餘
那消費者為什麼要去買RockTek X3(2580元)呢?
RockTek X3(2580元)主攻客群卻是OTT追追劇(台灣的付費網際網路電視)
小米盒子s拿雞肋的非主攻 去 打 RockTek X3的主攻 看樣子還有機會大獲全勝.....
個人積分：1001分
文章編號：74356123
個人積分：5378分
文章編號：74356164
RT No.1 worte:
X3是支援Dolby Vision，也測試播放是可以讓LG跟三星電視點燈的，但點了又如何呢？你片源有多少可以看？有好萊塢大片嗎？有熱門韓劇嗎？有新聞運動賽事嗎？
那這一台電視盒就還有一點看頭 超越 目前幾乎所有5000元以下的電視盒
市面上還是有些 4K HDR(Dolby Vision格式)藍光光碟ISO原盤 的電影
RT No.1 worte:
小米跟RockTek都是不錯的廠牌，兩家我之前也都有去研究過他們的產品，也有做過比較了，每家廠商都有自己的策略跟方向，這個也就不必我們這些使用者來操心，我們只需要用鈔票選擇適合自己的，讓他們下架就可以，其餘的你也干涉不了，不是嗎？
針對OTT追追劇(台灣的付費網際網路電視)、看看電影、電視頻道等這些應用，小米盒子s(1895元)下架RockTek X3(2580元)的機率大得多囉!
RockTek X3(2580元)如果想打插USB裝置(內有影片)或區域網路串流影片的影像與聲音與擴大機的支援廣度與品質極大化這一個客群又打不過海美迪[Himedia Q30 ProV3](Android版 作業系統)(2850元)
我突然想到一個成語: 高不成低不就
個人積分：1001分
文章編號：74356321
連卡巴熊的大大都來說明X3跟Q30的差別了，你自己也有說X3超越目前市面上所有5000元以內的機種了。
你前面提到的多媒體播放部分，X3都已經可以達到，你怎麼還是堅持自己「認為」的輸贏，看起來是X3贏了，不是嗎？
另外高不成低不就，請問何謂「高」何謂「低」呢？而你能否說明X3哪裡沒有達到呢？也麻煩清楚一點，客觀一點，不要活在自己的小世界，要放大視野，好嗎？
但「你」認為的「輸贏」不能代表全部的使用者，所以我相信使用者選擇，只要是合法正版、適合自己的廠牌型號就是「贏了」，而聽信網路謠言買到了不適合的機種，就是「輸了」，是吧
chih_haohung wrote:
那這一台電視盒就還有...(恕刪)
個人積分：5378分
文章編號：74356337
RT No.1 worte:
真的是農曆七月，不然...(恕刪)
我在第258樓就解釋過了!
針對OTT追追劇(台灣的付費網際網路電視)、看看電影、電視頻道等這些應用 vs 插USB裝置(內有影片)或區域網路串流影片的影像與聲音與擴大機的支援廣度與品質極大化
以上這二種客群是各自獨立不會重疊的
針對OTT追追劇(台灣的付費網際網路電視)、看看電影、電視頻道等這些應用，小米盒子s(1895元)也都可以做得到，為什麼消費者要去買RockTek X3(2580元)?
RockTek X3(2580元)如果想次打插USB裝置(內有影片)或區域網路串流影片的影像與聲音與擴大機的支援廣度與品質極大化這一個客群又打不過海美迪[Himedia Q30 ProV3](Android版 作業系統)(2850元)，畢竟代理商卡巴熊深耕多年這一塊客群，而且是他們主打的，雖然是小眾市場但是卡巴熊多年下來建立良好口碑與服務又不是你們這種次打(非主力)心態可以撼動得了他們的，當然你們願意調整策略把這一塊客群當作主打投入很多資源，與卡巴熊正面對戰，也許可以讓他們傷筋動骨!
RT No.1 worte:
但「你」認為的「輸贏」不能代表全部的使用者，所以我相信使用者選擇，只要是合法正版、適合自己的廠牌型號就是「贏了」，而聽信網路謠言買到了不適合的機種，就是「輸了」，是吧
能買物超所值的(例如小米盒子s(1895元)) 為什麼要買貴的(RockTek X3(2580元))!
