凱擘第四台螢幕上方的跑馬字幕又開始頻繁的出現,對於以大尺寸電視收看HD節目的消費者而言......真的是視覺虐待!跑馬燈式的無聊字幕訊息對第四台肯定是減分!凱擘數位化後技術上根本可以Mail信箱告知同樣的訊息,但為何又開始出現跑馬廣告字幕礙眼!!
Monica080 wrote:跑馬燈的問題直接打去你那個服務區域的業者,跟他反映干擾收視叫他調整...(恕刪) 曾經2次直接打客服電話反應對跑馬字幕的不滿.......礙眼的跑馬訊息一樣跑給我看......無奈!.......
az126001 wrote:其實不是做類比還原而...(恕刪) 沒錯~你說得對!我的用字會讓人誤會以下簡單補充第四台source大部份(幾乎)是走數位傳輸,無論衛星、光纖有線系統台收下來後,再轉為類比,以cable傳送到家由電視解出為數位訊號(digital -> analog->digital)這是有線類比~ 經過傳輸格式轉換,真失度較高DVBC(數位有線電視)則是將收下的數位訊號直接做數位編碼,以數位訊號傳送了到家再解碼(digital -> digital(encoded)->digital(decoded)因為都是數位訊號,自然有較低的失真,加上數位演算上有較高的容錯空間所以即使相同480P 480i 的SD畫質,數位訊號一般會比類比訊號清楚一點不知這樣的理解是否正確
esonchih wrote:沒錯~你說得對!我的...(恕刪) 完全正確但有一點 是目前 第四台的SD訊號(無論是類比還數位)只有到 480i 並沒有到 480p當然MOD也是另外數位化的好處是節省頻寬 類比 大概一個頻道要占掉6MHz我們用QAM 256調變大概可以轉換出 40Mbps(實際有用的)的頻寬以一個 數位SD(480i)頻道 @H.264大概只要 1.5Mbps的頻寬以一個 數位HD(1080i)頻道 @H.264大概只要9.0Mbps的頻寬也就是說 40Mbps(實際有用的)的頻寬可以塞26.67個數位SD(480i)頻道 @H.264或也就是說 40Mbps(實際有用的)的頻寬可以塞4.44個數位HD(1080i)頻道 @H.264也就是說同樣頻寬類比頻道只能塞1個 但數位頻道SD(480i)畫質@H.264 可以塞26.67個或類比頻道只能塞1個 但數位頻道HD(1080i)畫質@H.264 可以塞4.44個
chih_haohung wrote:完全正確但有一點 是...(恕刪) 的確! 以480為例理論上480i與480P肉眼是看不出來 (其實我覺得還是看得出來)但是2倍頻寬的消耗量,讓有線電視以及MOD都選擇以 i 的方式傳輸另外就節省頻寬的部份,你解釋得很清楚其實有線寬頻真的需要數位化後, 才能再次提高戰鬥力目前應該都卡在沒有足夠的頻寬! 不然以DOCSIS3.0可以做更多的bonding我是覺得至少有線電視業有在進步,讓台灣網路環境更有競爭性,就會進步更快更好
esonchih wrote:的確! 以480為例...(恕刪) 其實 DOCSIS 3.0 Cable 如果全部數位化 即使再怎麼channel bonding 可能比較難有搞頭了(和FTTH去正面迎戰的話)但如果全部數位化 + DOCSIS 3.1 Cable 至少可以和 FTTH抗衡個幾年請參考我這一篇文章http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=3932315
chih_haohung wrote:其實 DOCSIS ...(恕刪) 如果你指的是提供1G以上的頻寬,的確如此但我總是有個疑問,就是當把時間軸也放進去時是否仍然如你之前一直提出的論點說明白點,有點像現在的4G即使可以提供高遠80Mbps的下載速率,但這麼高的速率要拿來做什麼呢?回到Fix line,以目前的服務、應用、影音內容,個人認為100M似乎都太多當然像你一樣的BT重度使用者希望能擁有超高速率普遍來說,一般商業模式並無法為了少數高端需求者而投入昂貴的設備技術但隨著時間前進,服務、應用、內容對於頻寬的要求愈高進入無論FTTH或DOCSIS 3.1的時代是早晚的問題
esonchih wrote:我的用字會讓人誤會以下簡單補充第四台source大部份(幾乎)是走數位傳輸,無論衛星、光纖有線系統台收下來後,再轉為類比,以cable傳送到家由電視解出為數位訊號(digital -> analog->digital) 凱擘的數位電視 目前只送1台免費的數位機上盒家裡有2台以上的電視 還要在花錢......無言