個人積分：2分
文章編號：59790288
個人積分：20893分
文章編號：59885363
個人積分：2300分
文章編號：59891509
個人積分：20893分
文章編號：59893555
orea2007 wrote:
我不知道你們那邊有...(恕刪)
學習型遙控器，基本上還是支智障型遙控器
看看你家那支遙控器上的電源按鈕，是不是一顆負責開關電視，一顆負責開關機上盒？對於長者而言，他要的是那一顆按鈕按下去，就能同時開關電視與機上盒，免得忘記關機上盒而浪費電
機上盒本身，也有音量控制，預設是50%，如果遙控器是設定控制電視的音量，8~90歲的長輩會抱怨電視開到最大聲還不夠大聲，而且聲音呈現一種破音的狀態；如果你把電視的音量固定，改成調整機上盒的音量，又會變成每條一格音量就變化過大，連隔壁棟的鄰居都知道他在看什麼政論節目
這兩個功能，能不能整合？不是做不到，之前也有政府機關想推動，問題是台灣本土廠商根本不想做
個人積分：2300分
文章編號：59905473
cinnamon coffee wrote:
學習型遙控器，基本上還是支智障型遙控器
就算真的是智慧型遙控器
還是要在不同設定間切換，對老人家來說更複雜。
不然就是像日本有些BS的機上盒還是環擴一樣可以跟電視連動。
只是這要同廠牌或是各種設備間的控制遵從同一協定。
這個也不是一個按鈕同時控制兩個設備，
而是你開了機上盒，機上盒會幫你開電視。或是反過來。
當然最簡單的是把機上盒內建在電視內。
但前面說過了。這樣會造成電視廠商把機上盒成本轉嫁到消費者身上。
而現在收視途徑那麼多種。並不是每家每戶都有看有線電視的需求。
為什麼還要為此付出成本?這件事情也只爽到系統業者。原本大家
嫌機上盒麻煩不想裝。政府要求電視內建後。系統業者省了推廣的成本，
又省了要免費提供機上盒的成本。那會不會中華電信也吵說要把機上盒內建在電視?
另一方面。如果機上盒統一規格又內建。無疑限制了系統業者對機上盒
控制的程度。業者想要升級服務。不管是畫質提升還是其他附加功能。
都會被機上盒本身限制住。
個人積分：6665分
文章編號：59918613
個人積分：5086分
文章編號：59929842
