DownTown1982 wrote:
感覺影響不大吧，現在...(恕刪)
老人在看的
個人積分：338分
文章編號：79905151
個人積分：403分
文章編號：79906330
個人積分：1560分
文章編號：79906619
JamesWK wrote:你的邏輯實在令人匪夷所思！
什麼都怪罪政府,問題能解決嗎 ...?
政府搞出來的問題，不怪罪政府，難道......檢討在野黨，問題丟人民？
選一個只會出包的政府來糟蹋自己？
奇聞、奇文！
JamesWK wrote:既然沒人氣，就不用放在心上嘛......擔心甚麼！
中天換照不過,與豬肉進口沒關係,但被捲在一起說嘴,難怪周日沒人氣
JamesWK wrote:敢問......你覺得哪一家新聞台會是下一個被撤照的？
新聞媒體可以去掉沒必要的修飾文字,大愛新聞台/公視這點就做的不錯,其他媒體都遊走在法律邊緣,一定還有下一家會被撤照
三立？民視？東森？
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
個人積分：53分
文章編號：79907104
個人積分：3138分
文章編號：79929017
個人積分：1560分
文章編號：79938122
JamesWK wrote:
怪政府就能解決問題...?
JamesWK wrote:所以嘛.......既然在野黨沒用，問題又不是人民造成的。那不怪政府怪誰？
有必要檢討一個沒用的在野黨...??
號召上街頭後呢...?沒下文了
JamesWK wrote:我既不是獨立作業的NCC委員，又沒有黨證在手；豈敢妄議撤照之事！
哪一個沒提要撤照,就看哪一間媒體會跟中天一樣添油加醋的創造新聞,你認為要撤就去撤
JamesWK wrote:不過，你說還有下一家會被撤照講得斬釘截鐵。
新聞媒體可以去掉沒必要的修飾文字,大愛新聞台/公視這點就做的不錯,其他媒體都遊走在法律邊緣,一定還有下一家會被撤照
不妨說來讓大家討論討論嘛！
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
個人積分：341分
文章編號：79938566
個人積分：304分
文章編號：79938991
個人積分：950分
文章編號：79939138
個人積分：1398分
文章編號：79939252
關閉廣告