魷魚遊戲就是一部抄襲日劇的拼裝劇，而且劇情多處不合理。（雷）

loquacity

147分

樓主

loquacity

個人積分：147分

文章編號：83449549

sweekee wrote:
就拉板凳坐著瞧他又會怎樣回復我這篇。

我嘲笑的是我自己。我對國中理化一竅不通，相關問題還是請您去問您的國中理化老師吧。

loquacity

147分

樓主

loquacity

個人積分：147分

文章編號：83451310

有一次我指出倚天劍和屠龍刀互砍不可能同時折斷，因為違背力學原理，滅絕師太也不可能在半空中把周芷若推上去，因為違背牛頓第三運動定律，結果也是有人在跟我死纏爛打，我除了認輸投降還能怎麼辦？

爭論劇情合不合理也就算了，畢竟沒有標準答案，結果現在連最基本的科學原理也可以爭，還爭得臉不紅氣不喘？如果不好意思回去問自己理化老師，臉書上也有國中理化社團，問到答案之後如果還是不服氣，也有更深奧的力學論壇可以問，都已經是網路時代了，隨便google就可以找到標準答案的東西，還要來跟我爭辯，這不是為難我是什麼？

我都懷疑我是不是結了什麼仇家，才會這樣一直跟我死纏爛打。

sweekee

1112分

83樓

sweekee

個人積分：1112分

文章編號：83451592

不多解釋,反正有人要智商秀下限就繼續秀吧

悟宇道

那一幕真的拍得很好！我就覺得魷魚遊戲拍得很有電影感[拇指向上]

2021-11-08 20:09

sweekee

其實我不是愛看劇的人,但還是衝熱度花兩天看完.打彈珠那集最有感的是人工營造出來的夕陽光,真得有童年的感覺.

2021-11-08 20:21

loquacity

147分

樓主

loquacity

個人積分：147分

文章編號：83451734

水可不可以當汽車燃料？答案是不可能，因為違反熱力學第一和第二定律，結果也是有人連熱力學在講什麼都不知道，還一直在辯？

難道要我教熱力學嗎？

還有人說熱力學定律是錯的？那你去跟物理系教授講啊，還可以順便拿諾貝爾奬，一直纏著我有什麼用呢？

還貼？就說去討論科學的論壇貼了，還講不聽？跟我推翻牛頓第三運動定律，你是能拿諾貝爾奬嗎？

現在已經不是科學問題了，我都懷疑有人是不是聾子了。

Panchrotal

5083分

85樓

Panchrotal

個人積分：5083分

文章編號：83451873

loquacity wrote:
但是如果是這樣解釋智英參賽的動機，那麼智英讓命給姜曉還會那麼感人嗎？

也就是說，這樣解釋下來，其實智英本來就不想活了，只是在看看哪個人比較順眼，好讓命給她而已。

很多人就是遊戲人間態度
雖然她不缺第一名的獎金
但是很多人搶的東西就是種社會誘因
會讓人想試試看我也許能拿到
所以智英未必一開始就打算死

Panchrotal

5083分

86樓

Panchrotal

個人積分：5083分

文章編號：83451888

loquacity wrote:
有一次我指出倚天劍和屠龍刀互砍不可能同時折斷，因為違背力學原理，滅絕師太也不可能在半空中把周芷若推上去，因為違背牛頓第三運動定律，結果也是有人在跟我死纏爛打，我除了認輸投降還能怎麼辦？

雖然有點離題...
但哪裡違反牛頓第三定律？

「滅絕師太伸臂抱了周芷若，踴身下跳，待離地面約有丈許時，雙臂運勁上托，反將周芷若托高了數尺。這么一來，周芷若變成只是從丈許高的空中落下，絲毫無礙，滅絕師太的下墮之勢卻反而加強。」

loquacity

147分

樓主

loquacity

個人積分：147分

文章編號：83451926

根據牛頓第三運動定律，只要你的腳還站在橋上，那麼不管你是推是拉是抱還是扯，對橋上物體施力的效果是一樣的。

只有你的腳懸空，才有可能借助地心引力的作用，以自身重量把橋上物體拖下去。

很難懂？我都已經講好幾遍小蘭跳懸崖拖下傑克當例子了，怎麼可能還不懂？這不是故意為難我是什麼？

反正你就是不懂？不懂的話我不是叫你去科學論壇發問嗎？你不去發問，就是要纏著我是怎樣？

我欠你的嗎？還是我有收你國中理化的補習費？

loquacity

147分

樓主

loquacity

個人積分：147分

文章編號：83452016

Panchrotal wrote:
雖然有點離題...但(恕刪)

牛頓第三運動定律又稱為「作用力與反作用力定律」。為什麼一個人不管力氣有多大，都無法舉起自己？就是受限於牛頓第三運動定律。這一題「國中會考」會考喔！如果您家裏有小孩的話。

和滅絕師太類似的問題是，如果你在下墜的電梯中跳起來，是不是就不會死了？

答案是您根本跳不起來，因為您的腳無法施力於地板，所以跳不起來。

您站著的時候跳得起來嗎？跳不起來。您一定要先蹲後跳，必須用腳施力給地板，您才能獲得地板給您的反作用力，就是這個反作用力讓您往上跳。

loquacity

147分

樓主

loquacity

個人積分：147分

文章編號：83452191

Panchrotal wrote:
雖然有點離題...但(恕刪)

還有一題也是國中會考考過的。在相同的高度將一顆鐵球和一根羽毛同時讓它們自由落下，在不考慮空氣阻力的情況下，何者先落地？

這一題您有沒有興趣猜猜看？

猜完之後我會告訴您是哪一年的考題，讓您自己去看標準答案，免得懷疑我在唬爛。

Panchrotal

5083分

90樓

Panchrotal

個人積分：5083分

文章編號：83452257

loquacity wrote:
反正你就是不懂？不懂的話我不是叫你去科學論壇發問嗎？你不去發問，就是要纏著我是怎樣？

我欠你的嗎？還是我有收你國中理化的補習費？

你認錯人
我只是好奇一問
前面和您沒有過節

話說我國中理化是全校第一名
當年獎狀還在
不需要誰來教

魷魚遊戲就是一部抄襲日劇的拼裝劇，而且劇情多處不合理。（雷）

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

魷魚遊戲就是一部抄襲日劇的拼裝劇，而且劇情多處不合理。（雷）

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！