多那個數為盒,既不美觀又不實用,內建在電視裡面就算,但卻是要安裝在外面,多一個插頭,多好幾條線根本不美觀,還要準備兩個遙控器。現在訊號來源根本沒提升畫質,用傳統類比就好,我就想不通,都是政論談話或是老電影居多,哪需要啥都用數位訊號,就把高畫質如HBO、探索國家地理或是體育這種分出來就好,要看高畫質的自己可以選擇裝數位。我低畫質就可以接受,為何要強迫我一定要安裝數位電視盒??有沒有一樣住中壢的網友,想說一起來找看看法源依據抵制。
autumnshu wrote:多那個數為盒,既不...(恕刪) 很多地方都強迫升級了, 升級後畫面清晰非常多, 是非常有感的升級.建議還是升級吧, 第四台類比訊號已經是幾十年前的老東西了.或是乾脆改看MOD, 當然盒子還是免不了的, 但時間變成由你掌控.
autumnshu wrote:多那個數為盒,既不...(恕刪) 那是你的想法不代表全部人且依你的說法反過來說你也可以退租啊!沒人強迫你要裝第四台可以光看數位21台就好了而且要抵制什麼數位化是國家政策又不是第四台廠商的政策另外政府已經讓這些廠商延很多年了還要拖多久!?
時間往前走...人也要跟著走....為什麼要數位化...因為能賺錢(防止偷接,繳款正常...)...其他都是屁話!!不能賺錢廠商會花錢升級!!可以要求不停嗎???....可以不看啊!!..............我的想法是......哈哈!!中壢耶!!比我家還落後,還是北部耶....哈哈!!我嘉義鄉下早就數位化了,都看了3年了!!
真的很省 wrote:因為很多人的家裡不...(恕刪) 別人要偷接那是別人的事,我管不著。我只有一台電視,我只是想看個節目,輕鬆心情,高畫質我認為不是我需要的。就一些政論節目、談話節目,要探索和國家地理頻道這些我認為也不需要高畫質,每個人需求不一樣。我沒說要停掉數位化,我是抵制停掉類比訊號,有需要高畫質就選數位化,我需要一般畫質就類比就好,何必硬要消費者接受不合理要求。