森林的台語是 som-lîm。
公視台語台有人把它唸成---som-nâ。
廣播電台也有人把它唸成---som-nâ。
樹林的林唸成 nâ，沒錯。林邊的林唸成 nâ，也沒錯。
但是
森林的林、士林的林、林先生的林，都唸成lîm。
把森林唸成som-nâ是亂唸一通。
個人積分：1047分
文章編號：86151937
個人積分：3162分
文章編號：86152166
個人積分：5141分
文章編號：86152341
個人積分：954分
文章編號：86165233
個人積分：10278分
文章編號：86200211
個人積分：327分
文章編號：86260789
golihi wrote:
沒有亂唸一通
同一個字用在哪發音就會不同
香港來的香很香
就都發不同音
閩南語的漢字發音層次太多，歷朝歷代不斷輸入官方發音(但腔調在地化，類似今天的台灣國語，古代沒有錄音設備所以在地化程度更深)，白讀/文讀/新文讀，舊的新的一層層堆疊上來，加上地方變體(如漳泉潮豐雷瓊)和慣用諧音，跟日本漢字音的歷史層次有一拼。
而且不像日本用漢字音時主要用漢音(唐朝長安音)和吳音(可能是南朝音或百濟對馬音/上古朝鮮漢字音，多用於佛教相關)兩種版本的發音，閩南語是各種不同歷史層次的讀音都混著用，一字多音情形太普遍，你這個例子就很好，阿香去香港買的香很香。
(台灣國語只是以現代漢語通行音為基礎的在地化變體，不涉及語音歷史層次的問題)
個人積分：392分
文章編號：86281370
個人積分：0分
文章編號：87141315
個人積分：1047分
文章編號：87150250
楊岩 wrote:
我個人覺得森林是國語...(恕刪)
日本時代就有「森林」一詞，並不是1949年帶來的「國語」。
圖的來源
https://storystudio.tw/article/gushi/taiwan-forest-in-colonial-period
你的「個人覺得」毫無根據。
