昨天去電北市府消費者專線詢問網購軟體

vivian93 wrote:
台北市政府說 goo...(恕刪)

vivian93 wrote:
那得先搞清楚誰是加害人了...
我走在路上好好的有人拿槍朝我開了一槍，
我受傷昏迷倒下結果壓傷旁邊路過的小朋友...
請問加害人是誰？
是那個胡亂對我開槍的歹徒還是無緣無故中槍倒地的我？...(恕刪)

vivian93 wrote:
我笑了...原來 PCHOME 和 Yahoo 都已經轉換跑道去當 ISP 業者了??..(恕刪)

舞動的心 wrote:
消費 者未能檢視商品而與企業經營者所 為之買賣

舞動的心 wrote:
以合理方式使消費者有 機會於適當時間內得以檢視該等數 位化商品

舞動的心 wrote:
只 要在銷售前沒有給予消費者合理的 檢視機會

e36coupe wrote:
在法律爭議與協商還沒有最終結果前…關閉付費市場是唯一的選擇嗎？

e36coupe wrote:
大家都知道關閉市場對於開發者與用戶的權益都會受到影響…

e36coupe wrote:
關閉付費市場前為什麼不將相關的準備工作做好？

e36coupe wrote:
要這樣用隨意舉例的方式來談這件事嗎？好吧…

假設你不遵守交通規則穿越馬路…警察提醒你不要這樣…否則就要開罰單…

但只是警告、提醒你要改善…也沒說馬上要開罰單…你就裝死自己往路邊一倒…壓傷路過的小朋友…

請問對小朋友來說誰是加害人？

vivian93 wrote:
我想不出有其他的選擇...(恕刪)

vivian93 wrote:
第1.2條:
"您同意 Google 無需針對「Market」上的任何第三方產品，負擔任何責任"

第2.1條:
"您同意 Google 可以在不事先通知的情形下，酌情停止(永久或暫時)向您或所有使用者提供「Market」(或 Market 的任何功能)"

第9.1條:
"您明確了解並同意，就「Market」下載、取得的產品之使用，您必須自行承擔全部風險，且「Market」是依照「現況」與「現有」基礎提供，不提供任何形式的保證"

這三條既沒有違反台灣法令，
那這三條就是有效的，

vivian93 wrote:
如果你在幫一個人服務...(恕刪)

vivian93 wrote:
對呀，所以現在我們不...(恕刪)