ceifro wrote:
真正恐怖的是....Google的這些應用程式連基本的SSL加密都沒有....(恕刪)
你確定?
你是指那一部份?
怎麼跟我的瞭解不一樣...
個人積分：351分
文章編號：12752926
個人積分：56分
文章編號：12753199
shermingchang wrote:
你確定?
你是指...(恕刪)
GMail目前除了login之外都走明碼吧，聽說Google考慮率先支援全面SSL。
這個問題很有趣，一堆人看到Google就會自動降低要求的標準，
果然是牌子老信用好嗎..XD?
所謂雲端運算，實際上你資料已經傳出去了，剩下只有你信不信得過對方的問題，
以我的例子來說，我的財務資料是絕對不丟上那些Web服務的，的確是有隱私的問題，
即使要丟也是檔案先加個256-bit的AES再說，再被破我也認了。
我覺的比較妙的是這方面你並無法稽核對方拿到你的資料幹了什麼，比起
Windows單機我還可以透過網路監控看他有沒有送資料，Blizzard就被抓過包，
可是你用遠端服務連稽核的機會都沒有，全靠對方信心也能喊這麼大聲，
理論上這有隱私的問題，實際上不一定，看對方良心。
基本上我對Google不提供Desktop Sync這點蠻感冒是真的，不過人家想走的
Business model就是那樣，我也只能選擇不要用。
個人積分：67分
文章編號：12753305
個人積分：809分
文章編號：12753428
個人積分：351分
文章編號：12753475
個人積分：3889分
文章編號：12755259
個人積分：81分
文章編號：12755593
個人積分：52分
文章編號：12757082
個人積分：282分
文章編號：12758332
1. email, 一般email 是plain text 傳輸..經過幾個server 就會留幾份copy
很多人以為a-> b 直接就到b了...其實不然, 所以沒有加密過的 email 超級不安全
2. msn msn server端會留短暫訊息 超好側錄
3. skype, skype語音一般是無法側錄 但在發送端 及 接收端的最後一台網路設備端是可以側錄. skype文字訊息則是100%可以側錄
icq = plain text.. 超好側錄
網站密碼即使有認證也不是十分 安全 因為你的電腦可能被側錄
google 很難被說黑心...因為他的產品對於一般使用者是不收費的... 都沒收費怎麼黑心 唉..
很多事都可以做到,只是願不願意花那個時間及金錢去做..
許多未裝patch 的windows xp 電腦, 不少人可以在有裝防毒 及防火牆的情況下 侵入.. 你有防也沒用..因為基本的windows 上有bug...被人侵入了你也不知..
我到不擔心google 竊取我資料...我比較擔心有人去炸掉google總部...那我存取資料就很不方便了...
個人積分：6分
文章編號：12758496
