個人積分：10分
文章編號：27516256
個人積分：90分
文章編號：27516418
個人積分：105分
文章編號：27516528
為什麼某些人就是只挑自己想看的想回的就回..
為什麼不先思考一下整個再問的是什麼？
一堆人在說收費是合理 然後扯一堆的..
有說不想付錢
要免錢爽爽用
要付錢就是滔天大罪
i 系列付錢就是活該
A 系列應該要開放永遠免費，不能只有第一年免費
以上這些有說嗎？
而且發現會這樣挑著回的人族群都差不多
很不想也不喜歡把人這樣分...但看了一些人習慣出沒的點後發現..真的....
就算 WhatsApp 一開始在 A 系統上就是付費軟體
真的喜歡也享受這軟體帶來的方便的人 也同樣會掏錢購買
現在在說的是收費方式不一造成的問題
如果現在平台對換
變成假設 i 系列可以免費下載 但一年後需每年付 1.99 美元
A 系列首次下載需要以 0.99 美元購買，後續完全不用費用
或是同樣免費下載 但 A 系列則是有廣告（其實掛廣告收益不會比買斷低）
這樣 i 系列的使用者會不會叫？
開發者跨平台設計軟體
尤其 A 系列規格眾多 要考慮的點多是一定
辛苦也不可否認 要收費也屬合理
但以"使用者"的觀點來看 不同平台使用上的收費不同造成觀感上的差異就是不好
jinchi0917 wrote:
一點小客觀見解先以A...(恕刪)
您說的沒錯
不同平台收費的方式或許的確沒辦法相同
但真的要收錢方法還是有的..掛廣告就是其一
或是功能限制 必須付費解鎖也是個方法..
其他什麼破解還是 JB 的就先不去討論
如果 WhatsApp 現在是在 A 系統上掛廣告 或是傳照片、傳聲音等功能鎖住
i 系列本來就已經花費購買了 一開始功能全開也應該
或許也不會造成那麼多抱怨..
在於怎麼做而已..
個人積分：95分
文章編號：27516883
個人積分：29分
文章編號：27518106
還沒開始收年費就少了一堆IP現有的功能，那為何不一開始就收費，兩邊都一樣的功能?
它的說明可沒說收費後比照iP功能......
軟體廠商要跨平台發行，本來就要自行克服難度，不然一開始就說XXX only就好了，覺得沒用這軟體不行的，自然會去買這適用的系統，消費者只看到想跨平台賺錢的不公平收費(還不是一模一樣的內容)，還要去幫廠商找合理化的理由，這不是很奇怪嗎?(還是只有我覺得奇怪)
使用者付費應該，但不同功能的相同軟體，不同的收費標準，不知道哪裡應該。
也許這邊還有高人可以有更內幕或更合理的解釋。
就好像某遊戲在P主機上1XXX元，到了X主機上，變2XXX元，結果我只有X主機，想玩，只好買了啊，結果一開機，X的，X版的怎沒中文還不能幹嘛幹嘛，然後我還要想說，沒辦法，X版的開發好像比較難，就將就點吧，什麼?!過關不是動畫，是圖片!!!!(謎之聲:去買P主機+P版就好啦)
個人積分：95分
文章編號：27518326
個人積分：5分
文章編號：27518431
我也用了將進一個月了...
真的不錯用...
傳文字訊息,或圖片,影片,聲音..都可以..隨拍隨傳(這不是一般簡訊可以作的)
爾且速度粉快..
要1對1傳也可以...
要一對十傳也可以(目前好像只開放十組人)(其中一人在板上發言其它九人都收到,且有鈴聲會告知,通知鈴聲也可自設)
很簡單...開板直接打就可以了...(而且對方關機時,再重開機一樣會收到,有響鈴')
著實讓我省的粉多話費...(可以把吃到飽的費用給胚回來...哈!!!)
這也讓電信商少賺粉多...
我倒不擔心會費...
這種好用的軟體,以後會如"雨後春筍"般的冒出來...
看誰先作大...(有收入)之後才能頭好壯壯...
把系統給維護好...(保持好傳訊的品值)...
總不能叫一個乞丐來維護吧!!!
最後....
我最擔心的是.....
電信商會眼紅...,
耍賤招...
寫程式干擾...
畢竟用的是他們的系統網路....
這樣以後要響用,這好用的軟體可就難囉!!!!
建議各位....茅頭應該直向電信商批評才對....
怎會批評起讓您省錢的軟體商內...
世風日下....
個人積分：312分
文章編號：27518912
個人積分：24分
文章編號：27519012
個人積分：226分
文章編號：27519698
