台北政府的100萬,GOOGLE的15分鐘。

如果是導航軟體, 15分鐘根本沒辦法測. 都還沒走到停車場. 時間就到了

難道你在家裡, 按一按就知道這套導航軟體. 會不會亂帶路

我只是想問,我又不是台北人,為什麼要被台北地方的決定影響...

還我付費App...

被合併還蓋好高
其實Google突然下架很可惜
不然這件事就等著北市出糗
現在雙方都有問題
等Google美方人員說明吧
昨天才坐飛機來台
而北市無腦的法條
沒記錯七天退貨針對"實體商品"網路電視郵購購物吧
現在沒弄條針對數位下載
就拿槍指著Google誰不生氣

NEIK wrote:
apple不管做法如...(恕刪)

APPLE至今還未真正提出方法 只有說回配合改善

angus2302 wrote:
台灣消費者一直是弱勢...(恕刪)

台北市政府=買個炸雞一直在"是否"
沒看到新聞嗎 北市發言人的嘴臉

老公雞 wrote:
現行消保法是規定 7...(恕刪)

北市只會拿一條有問題的法 冠罪
數位下載跟實體商品不同啊 大哥





在一堆正義使者眼中 智慧財產權就像個屁一樣的不重要
兩方都有錯.
希望事件快點落幕.
Wiiroro wrote:
GOOGLE有錯,為...(恕刪)
NCC 是否也有這樣的魄力呢??尤其是對中華電信及第四台業者,,,
Clive
我只能說太先進的法律並不適合低等未進化的台灣人。
別人幫你爭取權利,卻反被抱怨阻礙交通,還偶路權。
我想這是好事!為什麼要挺GOOGLE呢?
七天試用期!(很多軟體15分鐘根本試不出他的bug!)
開放式系統? (跟七天試用期有甚麼關係?)
只要有軟體安裝檔即可安裝使用? (那叫做盜版吧!)

不好意思~單純想發聲!!

YOUR FRIEND DDTBOY

.MonGo. wrote:
怎麼那麼多人就喜歡把問題政治化?


泛政治化?

好巧哦~
北北基一有問題,北市府突然抓 Google 小辮子~

真的好巧啊~
再看看台北府葉狀師的文章

這不是政治操才有鬼!
綠色執政品質保證 ECFA是三小?我只知道他們不願面對的FactBook! http://epaper.dpp.org.tw/
ddtboy wrote:
我想這是好事!為什麼要挺GOOGLE呢?
七天試用期!(很多軟體15分鐘根本試不出他的bug!)
開放式系統? (跟七天試用期有甚麼關係?)
只要有軟體安裝檔即可安裝使用? (那叫做盜版吧!)

不好意思~單純想發聲!!


您花個3個月寫個程式來讓我試7天如何

Jetter wrote:
以下內容來自經濟部:...(恕刪)



看了那麼多的論戰,都是在談 "情、理",終於有個 Jetter 兄在談 "法" 的層面了....

在下也很贊同Jetter兄的看法與見解!
也希望這件事情最後可以有好的結局,讓業者與消費者能夠雙贏!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!