台北市政府現在是打算打MARKET機制擺爛嗎~~~??

引言:
.......
當然目前的數位購物法律正如很多大大提出的並不完善,但這需要"立法"委員們去協商修改,
而這些民意代表們忙著選票不一定會"自動自發"的想要去修改這樣的法律..
如果你真的被目前的法律困擾到了,請問你除了謾罵之外,做了什麼正確的事去解決"你自己"的問題?
....... (恕刪)

==========================================================

如果遇上這種事, 向政府反應, 政府一副要擺爛的態度, 所以就要自己解決?
那我的解決方式:
消極面 -- 投票得時候反對他 + 鼓動大家反對他...
因為個人因素, 我沒有在用 FB, 無法參與 FB 的聯署, 我相信跟我同樣的人還很多...
積極面 -- Google 一下, root 自救.

突然想到, 奇怪怎麼好像沒聽過有 "3C專長" 的立委.
不知道有沒有人要出來當, 幫人民發聲... 我一定投他一票,
因為現在 3C 影響我們的生活也不小.
總比那些 政治口水專長的, 搞族群專長的立委 有營養多了.

zaira wrote:
我覺得台灣比較悲哀的...(恕刪)


我謾罵了嗎?請指出用哪個字詞去謾罵?我嗆政府了?用哪個字眼?
請不要像某些人一樣,覺得「你媽的、靠」這些字詞就等於髒字,
把一些字詞自行的無限放大嚴重性。
我的發文只是想抱怨出我的不滿跟失望,
至少我是這樣認為,要是您認為這樣傷您眼很抱歉,我們對文字的含義觀念有差距。

再說上篇文章我不是沒說,處理不了至少政府要出來說一下狀況,
但現在是從上次的政府跟Google協商中協商中到後來幾個月都沒任何消息,
就算寄信也只是給你罐頭回覆,
這樣不像政府裝做什麼事都沒發生不然像什麼?

再說了,網路上買個軟體讓你用七天無條件退費,
你也覺得這樣不合理,既然不合理,
為什麼要用不合理的法律去硬性強制改善不然要直接罰款,
而不是先與該公司討論協商,了解跟改善整個機制或法律,
Market的15分鐘是讓用戶可以在手機端點選取消馬上退款,
超過15分鐘的還是可以連絡作者去退費,
政府自己跳了進來,還採用要強硬的態度,
結果一鼻子灰就裝死,你從頭到尾搞清楚這個事件了嗎?

我可以回應你我自己怎麼解決,
我自己還是可以買軟體,
因為我翻牆了,
但我憂慮的是翻牆能翻多久,
要是哪天Google擋了呢?
所以我是有寄信,也是有參加了連署的人,
但看不到一點希望,這樣的失望你能懂多少?
你說別人無腦,我反看你是無腦,
我很清楚的知道Google確實可以選擇無法接受這個地區的法律暫停販售,
別人不想賣是人家的自由,但是是什麼造成別人不想賣的?
是誰的強硬態度,甚至拿出一個不合時宜的法律來壓人,還威脅不改善要罰款?
在當時沒有任何一個官員出來說,這樣做不好?
在事後也沒有任何一個官員出來處理好這件事?
處理不好也沒有任何一個官員出來說明清楚最後結果跟會不會要改善這條法律?

雖然我自己可以解決購買的問題,
但沒root的朋友呢?
以後要是我換手機不想root呢?
想要買個軟體都不能在Market買,
別跟我說電信業者那些市場,
又不是綁Google帳號,換個電信業者就不能用了,
再說那不是國際性的市場,國外也有很多好用的軟體,
但他們幾乎是不會在電信業者的市場上賣的,
還是您想要說我不root是我該死?

佑羽 wrote:
我謾罵了嗎?請指出用...(恕刪)


各位大大們不要再彼此互相攻擊了, 台北市政府也沒再在乎不是嗎!罵來罵去

對事情有幫助嗎!我們還不是得偷偷摸摸的翻牆.還有人沒事多買一張sim卡...

不想root手機的被逼得不root也不行,這...這是在幹嘛啊...

誰叫我們活該倒楣買android手機嗎!

重點是誰該出來負責的至今仍然躲在後面都沒種出來說清楚講明白

該罵的應該是那位老兄吧

到底要怎麼處理也沒見他出面公布

用對方法找對人,冤有頭債有主才是大家要集思廣益之處.


佑羽 wrote:
我謾罵了嗎?請指出用...(恕刪)

你換個角度想一下
地方政府說好聽的是單純,說難聽一點是很呆的
在制度面來說,現在是法令規定在那
當初沒人去靠腰,地方政府也不會去管
當有人去靠腰時,地方政府就去找相關的法令
法令怎麼規範,地方政府就依照規範走
當法令規範得很模糊時,地方政府就會去請示上級機關
上級機關怎麼解釋,地方政府就怎麼做
當法令不合時宜時,除非有其他法令可依循更改,否則地方政府也不能擅自更改
法令的制定是立法院的權責,立法院不改,地方政府也沒轍
至於為何地方政府沒人出來說後續處理情形?
因為沒交集沒進度,就算每週開記者會出來說明還是一樣的答案,媒體會報嗎?
一定是有突破才會出來說明
這件事只能算北市府雖洨,靠腰的人向北市府靠腰,北市府也只能受理
但法令又不是北市府制定的,北市府也只能遵守
有權改變現狀的,對沒利益的事沒興趣
小老百姓在這裡激烈的討論MARKET
而應當出來解決事件的大官
或許正在用IP上FB和正妹朋友們討論小資女孩的劇情?!

大家爭的臉紅耳赤的
有意義嗎?
想法子把那大官換掉才是王道
google走了也好~~反正習慣沒有付費的也蠻不錯的~~免費的也是用爽爽的
台北市政府的這個措施,android手機平板使用者的功能頓時變成半殘,是否可求償台北市政府及google,另外,憤怒鳥的崛起讓許多android開發者有了新的夢想,希望能寫出一個好軟體一鳴驚人,但台灣android開發者會因為喪失台灣這個試腳石而凋零,難道台北市政府都不憂心嗎?
少說多做~少吃多動
買賣雙方本來是你情我願的

只是因為市政府介入後 使這件事沒有下文

導致GOOGLE直接放棄台灣市場

他也要維護做APP的作者 或者其他因素是我們不知道的

世上有哪個商人明明有錢賺 卻不賺 直接放棄市場

畢竟七天鑑賞期對某些APP是很吃虧

政府當初都沒有配套措施 我想他們也沒想到會有這樣的結果吧


我很贊同七天鑑賞期對我們消費者有利 因為我的角色就是消費者

但我看不下去因為市政府踢到鐵板 讓我們消費者損失更大 連購買的機會都沒有

你說要怪GOOGLE為啥不賣 我想他也有他的難處在 難道不賣也犯法嗎XD ....


舉個例子好了 台北市的圓環 因為政府好心介入想改造周遭環境

結果變成在養蚊子 像一個廢墟 然後從此就沒下文...

以前那種熱鬧的圓環 已經消失不存在

我想住在台北的人 一定可以感受的到吧

寧願當初都不要變動........

像貓纜也是...不過幸好後來還是有解決了....而不是放在那邊爛.......















pettter wrote:
既然北市府不改......(恕刪)


你站在消費者的立場想就知道為什麼了

當初明明可以購買 管他有沒有鑑賞期 退費機制方不方便

市政府為了消費者權利

就算要去喬 不管喬幾天也好 也是雙方都要說好 才執行

而不是一廂情願的鬧到這種結果 倒楣還是消費者.....

如果你是商人(GOOGLE) 有人要你賠本賣 或者對你不利人事物

你還會硬著頭皮賣 硬要這個市場嗎? 哪個商人願意做賠本的生意

現在是市政府沒有台階下 寧願擺著爛.....

然後消費者每天都在哀嚎....

反正選舉也要到了

他們重心根本不在這上面...靠媒體炒話題而已

沒想到結果幫倒忙............












文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!