今天是北市府跟google的協商日,有人知道結果嗎?

h3073210 wrote:
報告老闆!

google都答應提供試用版了,這已是突破啊(符合消保法第四條精神),你也不要對google太苛,人家有技術問題要處理當然要給人方便,如果2星期太短,多給他1個月處理也無妨啊,總不能叫google今天就處理完技術問題,那麼你們比北市政府對google還苛刻!

其實google可以大膽要求所有廠商提供lite,否則自負七日猶豫期責任,這對廠商根本不是甚麼問題,lite也行之有年了.

我本來用威寶a688,前兩天買HTC IS紅機.我打算繼續用android.對我而言,有試用版的付費軟體只會增加我的購買信心,對於沒有lite,真的會猶豫再三,怕採到地雷.提供試用版對商品銷售絕對是正面的,也不違反消保法,我們應該支持.
Android Market 從沒有將同一軟體的試同版和付費版連繫起來, 它們被視為兩個不同的軟體.

如果全部付費軟體都要提供試用版, 那只有幾個可能性

1. 修改Market 系統, 容許付費軟體提供明確連結到試用版, 沒有試用版的, 就自動不在台灣Market出現
2. Google 通知所有付費軟體開發者, 沒有試用版的, 自行從台灣Market下架.
3. 維持原狀, 每個被投訴沒有試用版的付費軟體, 就把那個從台灣Market下架.

我猜想1的可能性不大, 大多是2.


http://thinkpanda.wordpress.com
只能說google真雖小
人家其他的網購業者,pchome,yahoo,博客來,軟體王等等
沒半家提供7天鑑賞期
全部繼續上架賣爽爽
只有google繼續下架.......
樹大招風啊...


台北市政府根本就是出來搞笑的~~智商有100以上的人就看的出來了~~對不對

virtualpanda wrote:
Android Market 從沒有將同一軟體的試同版和付費版連繫起來, 它們被視為兩個不同的軟體.


但其實可以利用in App Purchase做到吧?
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
想當初 我們的台北市政府多讀點書

以希望Google軟體都提供試用版來談,我想我們現在market應該是還在的。
回頭看七天軟體無條件退費,不覺得這個要求當初很無理取鬧嗎?
台北市不用負責卻要Google負責。

當初下架就是為了規避掉可能違法販售,有些人硬是要講得都是Google霸道愛胡亂下架。

還有多少人還記得 我們英明的台北市政府是要求七天無條件退費的? 現在為什麼變成只要能檢視軟體就好?

對了 目前假設Google妥協了,請問台北市政府會要求 wii 跟 xbox360的遊戲都必須出試玩版才能上架嗎?
含八卦 科技 偶像 實用 為一體的3c產品萬歲!!

boy155112 wrote:
但其實可以利用in ...(恕刪)


技術上是可以的, 但恐怕特意為台灣市場而修改軟體的開發者不多吧, 更別說要滿足「全部付費軟體都有試用版」的遠景了...

http://thinkpanda.wordpress.com

flyboring wrote:
還有多少人還記得 我們英明的台北市政府是要求七天無條件退費的? 現在為什麼變成只要能檢視軟體就好?

這個都是因為消保法及其相關釋函啊,這兩點也不衝突,法院都有判例,請你認真點多爬文,別問這種很基本的問題了.這種問題在事發之初問還可理解,現在就別問了.你往前面幾頁爬爬文,都有貼.
一直搬什麼法條判例出來的就很厲害嗎?
那些恐龍法官懂得法條不會比你少啦,結果咧??
請轉貼判例,我怎麼記得這次無判例呢?
很多人在期待這件案子進法院。
想看看法院會如何判定。
只拿法規不管函釋,會不會贏。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!