alston68 wrote:
話說某天 我到某電信...(恕刪)
這個有笑點，
的確會有這類事情發生，
要敗家前，
還是多了解一些比較好，
也可以免得被唬弄阿。
個人積分：0分
文章編號：18733743
個人積分：484分
文章編號：18733792
個人積分：1分
文章編號：18734220
cbmtvb wrote:
(恕刪)
照你這麼說的話 apple的iad難道就不是仿google的廣告機制嗎?
你就這樣一直造神下去吧 呵呵
如果iphone的多工是最好的多工的話
那我看你電腦也不用用了
因為你現在接觸到的大多都是你所謂的傳統老多工
還有Android軟體有很多也是有廣告阿
可以看來你根本就不懂沒有仔細玩過就在批評
照前面某iphone支持者所言 你根本沒資格在這邊批評
我記得以前我的老師說iphone的一些特性其實也沒有什麼
其實很多人都有想到 只是apple第一個把它做出來
我朋友不懂3C也不是專業級玩家
有一天他的iphone不小心升級到3.13
他就說不能jb的iphone根本超難用他想賣掉
我平常玩我朋友的touch
那耗電量之大常常玩一下app就沒電了
還不能多工就如此了 能多工之後會變成怎樣我不敢想像
我原本以為jobs還是會很有guts的不開放多工
結果他還是妥協了
接下來還會開放什麼如flash我都不意外了
哀反正在這邊吵這些真的很沒意義
自己買來玩的爽就好了
個人積分：119分
文章編號：18735030
max60910 wrote:
照你這麼說的話 apple的iad難道就不是仿google的廣告機制嗎?
你就這樣一直造神下去吧 呵呵
其實沒錯, 但 Apple 提供了一個廣告平臺, 主打兩個訴求,
這樣的訴求其它廣告提供商有沒有想到? 或是別人願不願意花成本去做... 還頗有趣...
max60910 wrote:
我記得以前我的老師說iphone的一些特性其實也沒有什麼
其實很多人都有想到 只是apple第一個把它做出來
呵呵... 這句話可以套用到任何地方,
能夠陸行的自動化載具很多人都有想到, 只是賓士先做出來...
能夠飛行的自動化載具很多人都有想到, 只是萊特兄弟先做出來...
能夠自體發光的照明工具很多人都有想到, 只是愛迪生先做了出來...
其實這世界上的事情都沒什麼, 只是剛好都有人先做了出來,
很不巧的做出來的人不是我, 不是您, 也不是您的老師... 囧rz...
max60910 wrote:
我朋友不懂3C也不是專業級玩家
有一天他的iphone不小心升級到3.13
他就說不能jb的iphone根本超難用他想賣掉
自由市場不就是這麼一回事? 喜歡就買, 不喜歡賣掉或不要買.
沒人逼著一定得買哪種, 或買了不喜歡的硬要說成喜歡.
端看 user 怎麼選擇.
舉例來說, 有人覺得 Dyson 吸塵器的噪音太大,
不喜歡 噪音大的吸塵器, 不要買 Dyson 的吸塵器, 這樣不是就結了?
只是剛好有些人, 就是要買 Dyson 的吸塵器, 在有了 Dyson 的吸塵器以後就是要嫌噪音大...
其實這也無可厚非, 因為要買要嫌都是 user 的自由嘛...
不過如果 Dyson 推出靜音的吸塵器, 不曉得那些買了 Dyson 嫌吵的人, 會不會繼續嫌?
還是開始找其它的點繼續批評, 只是這些問題在 Dyson 有噪音時都不是問題 XD
max60910 wrote:
我原本以為jobs還是會很有guts的不開放多工
結果他還是妥協了
接下來還會開放什麼如flash我都不意外了
也許是 Steve 的片面之詞, 但在 iPhone OS 3 的發表會上,
有說明沒開放 Multi-tasking 的理由是電池消耗速度以及 Computing Power 的 issue 沒辦法有效的解決,
於是推了 Push-notification service 作為可能的解決方案.
在 iPhone OS 4 上, 也許又是 Steve 的片面之詞,
宣稱他們找出了能解決電池消耗速度, 以及減少佔用 Computing Power 的 Multi-tasking 方法,
也就是包含 Push-notification service 的 七個 services.
開放與不開放都有理由, 能不能說服看到資訊的人, 就看看到資訊的人怎麼想. XDDD
至於 flash, 剛好 Steve 很不巧的也有片面之詞,
他說 Adobe lazy, Flash 很耗資源.
也許... 哪天 Adobe 不 Lazy, Flash 不耗資源, 說不定就會有開放的機會 XD
個人積分：484分
文章編號：18735332
個人積分：14分
文章編號：18735479
個人積分：1分
文章編號：18736678
個人積分：0分
文章編號：18738605
cbmtvb wrote:
又要免費又要專業版功能，除非盜版吧
我想你搞錯我的想法了
「使用者付費」天公地道
可是我希望apple做到一點
就是讓使用者可以自行選擇
看是要多出一點＄來去掉這些吸頻寬的寄生蟲
或是要屈於現狀讓這些寄生蟲繼續存在
我所謂的「ad-free solution」就大概類似這樣
cbmtvb wrote:
廣告軟體真的還好，只要不要像沒人管的 PC 上一堆表面上是廣告軟體實際上卻是可怕的間諜軟體或惡意軟體即可。
祝Android、WP7、S60、黑莓、WebOS永遠都不會有廣告軟體出現 (而且要一直有免費又專業的讓大家白吃白喝哦) ~~
老賈放的屁不會永遠都是香的
他在iAd這塊沒有提出完整的solution這是事實
看完整場keynote，在iAd這塊他只專注在怎麼讓programmer和apple賺錢
對於iAd對使用者（尤其是沒辦網路吃到飽的使用者）帶來的麻煩，他隻字未提
再來，multitask方面
有玩palm的人都應該有種似曾相識的感覺：
「這不就是DA launcher嗎」
為啥palm OS 5 在幾年前就有強者寫出來的東西
蘋果現在才搬出來？
還可以讓蘋果基本教義派興奮過了頭？
（PS）
我有iPhone
但我不會把賈先生的話全當聖旨讓自己洗腦....
個人積分：0分
文章編號：18738842
MarsPing wrote:
也許是 Steve 的片面之詞,
賈先生自打嘴巴的例子有很多囉
範例一：
老賈：那些intel-x86的電腦運行效率就是沒有PowerPC based的Mac好
過不久........
老賈：我們決定把OS轉移到intel平台上 囧
範例二：
老賈：誰會想在像ipod這麼小的handheld device上看影片，這樣對眼睛是種折磨
過不久......
老賈：讓我為你介紹「iPod Video」
範例三：
老賈：iPhone之所以不放入3G module，就是因為3G太耗電了，再來，AT&T的EDGE已經足夠應付我們app的網路需求了
過不久...
老賈：讓我為你介紹「iPhone 3G」
.
.
.
族繁不及備載
在OSX 10.4後，賈先生似乎越來越愛自打嘴巴了
且讓我們看看，老賈這次會不會又自打嘴巴開放flash囉 啾咪^_<
個人積分：165分
文章編號：18740312
