我覺得google要的只是收視率!
android只是一個推撥收視率的手段!
跟蘋果還是有很大的不同的。

google的本質是作網路,android算是給硬體廠商吃吃糖做事,就算以後手機都山寨化了,只要能上網連線到google的服務,就達到目的了!

硬體最終賺不賺錢,我不覺得google很在乎,當然形式上要幫廠商喊喊話就是了。
Diopei wrote:
拿袁紹來比喻也太小看Google了一點...



如果董卓是蘋果


那曹操是誰呢?...(恕刪)

HTC
劉備是三星
我倒是覺得Apple和微軟都是劉備
主子在的時候都很強
主子一不在的時候就節節敗退
微軟從XP之後,實在沒看出來有什麼策略是成功的
Apple就要保佑賈先生長命百歲
畢竟Apple讓人感覺賈先生的主導性太強,好的時候當然很好
但後繼者是誰?整個業界誰敢說自己是下一個賈先生?
Google才讓人感覺是一整個公司的謀略
但現在坐大了,有些產品其實也有點僵化,不像從前那樣犀利
其實我覺得Google和Apple想的東西都半斤八兩
終極目標甚至產品作法都很類似
所以自然不能走同樣的路
至於微軟我個人覺得已經無望再舉
你要開發商去搞這麼多平台,說真的也是累人
況且使用習慣也是一個問題,如果大勢已定,想要翻身那是難上加難
只是個人覺得Google的弱勢還是在無法讓一般使用者知道這麼多改版的Android到底多了什麼功能
投影片12345洋洋灑灑,幾個人看的懂?
先花錢找幾個開發商,弄出幾個成品,下面的人自然清楚明瞭,目瞪口呆,回家趕快存錢。
如果只是Demo就太技術層面了,你要美眉們怎麼會想要拿出去炫耀?
dickensking wrote:
我倒是覺得Apple...(恕刪)

Nokia--董卓,一代梟雄,不免落得個滅亡的下場,在功能性手機上稱霸多時。
蘋果--曹操,也是一代梟雄,兵多將廣,資源豐富,是抗擊董卓的主力。
google--袁紹,四世三公,適合當個盟主之類,卻智慧不足,猜忌心比較重。
微軟----呂布,有勇無謀,但武力過人,天下無人敢擋,曾和董卓合作,但最終將董卓處死。
htc---劉備,沒有根據地,處處依賴他人,曾在呂布和袁紹手下打雜。
三星---孫權,世居江東,憑藉長江之險可以和眾諸侯抗衡,硬體很好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!