sw969239 wrote:
i11叫旗艦??那pro...(恕刪)

極限性能上,11跟pro和max根本沒差,持續性能會輸大概是因為散熱問題吧
不過我的立場依然一樣,實際生活中能夠100%壓榨A13性能的場景不多,所以蘋果這種把極限性能拉高的設計是一種選擇,以GPU跑分面來看可以發現,即時降頻了,A13依然在某幾項測試具有高於adreno 640的性能,當然如果無法接受較大幅度的性能差異就要自行斟酌了
然後螢幕的部分,11的LCD是LCD手機中的頂尖,https://zhuanlan.zhihu.com/p/49481489這邊我用XR的,因為11螢幕表現必然大約等於XR,1+7p雖然色域廣度雖然超越11,但是色準是輸的
Anandtech的測試:
https://www.anandtech.com/show/14892/the-apple-iphone-11-pro-and-max-review/7
說11只能跟一萬出頭的機型比較,是不是過於小看11了?
鏡頭的部分,11比其它少一顆望遠鏡頭,其它兩顆一模一樣,因此拍攝遠方物體必然是11的劣勢,但是其它方面的表現理論上是不會輸pro系列的
最後再告訴你結論,拿11跟各廠旗艦比拼是完全有資格的,當然整體表現弱於pro系列是不可否認的事實,正如小米的高階機也是有能力和各廠旗艦過招的,你小看11的同時也過於看低小米的高階機
michaelwangroy wrote:
極限性能上,11跟pro...(恕刪)

沒錯就是散熱性能差別阿,但你如果又扯什麼日常吃不滿,那我就無話可說了,我也可以說855日常都吃不滿了阿,865根本沒差,我這裡不是要討論吃不滿的問題,而且現在吃不滿未來也一定會吃滿,拿性能吃不滿就沒有比較的意義了阿比較性能幹嘛,那我前面貼的小白測評a13唯一掉偵又是怎麼回事,是吃不滿掉禎還是吃太滿,散熱出現問題掉偵呢?見人見智
你講的很棒,lcd中的頂尖,但我的對比對象不是lcd阿而是oled拿lcd版本的比,意義很低,成本就低人家一截了,你怎麼硬要拿lcd的比,我拿pro max比問題出在哪裡我想再重新問一下,然後順便重新指正你,色準贏沒錯但是贏多少?anandtech色準就已註明低於3就無法用肉眼感知,但色域呢?我相信差別會大到你可以用肉眼感知,對比度呢?解析度呢?刷新率呢?延遲呢?這些都是考驗一個面板能力的地方吧,其他差距這麼大??你是沒看到還是怎樣,只拿差不多又看不出來的色準來說
照你這樣說,蘋果還出一個貴7,8000,螢幕差不多?鏡頭差不多?螢幕還更小的手機,那是要賣誰

不要說小米了啦,現在低階照相都不差啦cc9pro不是旗艦都碾壓其他支了,我意思是,人家正常旗艦都是三鏡頭,次旗艦兩鏡頭,定位這麼明確,你卻要故意拿兩鏡頭的來跟三鏡頭的比價錢,兩鏡頭的i11當然不差阿,但你敢說他照相會比三鏡頭promax好嗎?我敢肯定promax比較好

我完全能理解為何你們一直要拿i11來跟其他家旗艦比,就是因為promax太貴了根本不值那個價,i11才是合理價錢,但我覺得它也明顯沒用那麼花成本的東西,用料和技術都差一點,而且我今天要比的不是i11(24000)跟紅米k30pro(13000),而是pro max(40000)跟s20+(30000)或是8pro(22000)
michaelwangroy wrote:
極限性能上,11跟p...(恕刪)

遊戲上 蘋果真的比較順暢,但是其實大部分遊戲體驗來說已經差不多順暢度了,更不用說輕度使用者,其實835以上就夠用,
我也搞不懂為何一定要用蘋果??
價格貴死人,拍照每年都輸安卓,充電慢
電池小,系統難用,貴死人的價格只有那顆晶片贏。
sw969239 wrote:
沒錯就是散熱性能差別(恕刪)

某T那樓一看就知道是引戰,你大可不用理他,11當然無法方方面面都能跟其他旗艦競爭

我說了"大概"代表我無法確定是不是散熱,只是推測,不然第五局怎麼會變回全程滿幀?

然後我想糾正一下,是中間某段時間嚴重掉幀,你只提掉幀(幀率波動)的話其實很多支都有

螢幕的部分(如果是著重在LCD/OLED差別),刷新率/解析度無法比較,還是這是LCD/OLED本身的特性?當然跟目前安卓主流1080P / 2K解析度以及OLED對比度天然優勢比起來,11確實處於劣勢,這不可否認;延遲的部分我先把一些資料放上來:
i11全系列: 120
1+7P: 135 (15hz的採樣率差異是如何有感?請提出資料說明,建議不要用感覺)
三星note10: 60
rog 2: 240 (rog 2身為電競手機果然是符合期待,240採樣率的體驗基本上絕對是有保證)
其它機型的請自行動手找
我可沒說11的螢幕跟pro/max/或是某些安卓旗鑑相同喔?我一直都是說色準贏色域輸
螢幕更小根本不能算是缺點好嗎?

鏡頭部分,假設你不常用到望遠鏡頭,那表現還真的差不多,當然實測場景一定有望遠項目,所以整體上來說11必然會輸,這個我在早上就有提到

最後,你哪裡看到"我們"硬要把11明顯的弱項跟其它旗艦相比?你最後一段開頭明顯在用你的偏見回應
然後請問用料跟技術比較差的資料來源是?不要求一定要附網址啦,但是數字呢?

備註:S20+跟K30 pro是哪支?8pro又是誰?
kang610 wrote:
遊戲上 蘋果真的比較(恕刪)

835以上就夠用?
那很抱歉,代表近年旗艦機不是要賣你這種人,不管蘋果安卓都一樣
你整段話只有電池小充電慢是客觀的
貴死人?代表你經濟條件不足
拍照每年輸安卓?看看dxomark,不過如果你是指只要有人贏就算,那歡迎你購買mate30 pro跟cc9 pro,其它安卓都是輸的
系統難用?那是你認為
michaelwangroy wrote:
某T那樓一看就知道是(恕刪)

好吧我修正我的詞,不是掉偵是嚴重或是明顯掉偵,但我想你應該知道我的意思,影片作者也有提出這個問題我才有注意到

8pro跟s20下個月推出我會拿上來討論吧,畢竟我們這樓是865對a13,其他只是茶餘飯後

我在重新複習我們現在有問題的點,你是覺得iphone其實不貴,拿24000 64g的,可以跟人家7pro 6g,128g+(18000)比?先撇開你的論點拿i11 ,首先你並沒有對我拿11promax來跟7pro對比指出哪裡不合理,只是說拿價錢比不合理,可是規格等級就相近啊?你要支持你的論點前先推翻我的吧,假如有個情況是promax送很多東西導致他的售價很貴也是合理,但事實沒有,所以我很好奇你要怎麼推翻我的論點

好,回到i11螢幕跟7pro的oled等級差多少,首先解析度跟lcd,oled根本沒有任何關聯,8k電視也只有lcd,sony也有出lcd的4k手機,第二刷新率為何無法比較我也是不太懂可以說明一下嗎?謝謝雷蛇手機不就lcd高刷新?
第三延遲你可能誤會了我不是指觸控延遲,而是螢幕反應速率,不過觸控延遲你都拿出來講了我也有點看不懂,什麼叫要我提出有感覺差異的證明,還不能用感覺來證明?感覺證明就看人,不用感覺用儀器來證明就一定有差,只能回答這樣

螢幕大小不能比屏佔總有參考價值吧,那就改一下,抱歉有些人螢幕大小有差有些人沒有

所以螢幕不一樣,鏡頭不一樣沒望遠鏡,就應該拿一樣的promax比吧,怎麼會拿不一樣的?最後我有點不懂你的意思哈哈在麻煩你解釋謝謝你
至於用料比較差,散熱?我只是幫你的散熱差別做出解釋而已,或者貴一點的pro用比較好的體質芯片?也是用料問題

有偏見的是我嗎?好吧承認語詞有點過激,在這裡道歉性情中人,但我只是傻眼差那麼多的東西,我硬要的地方是你說11跟7pro螢幕差不多??我想說跟7pro差不多那不就跟pro max差不多,如果改成11跟promax差不多你能接受?差那麼多然後你就說差不多色準贏色域輸,nono幾乎只有色準贏,還看不出來,其他都輸更多,甚至到有感,結果一比你又說不能比一個lcd 一個oled我就是知道不能比一開始才拿promax比阿,我沒有要比只是解釋給你聽
Pro的不鏽鋼,背面霧面ag工藝價錢貴一點點

我很好奇你是真的不知道pro跟11的差別還是只是想故意考我,用料差別很明顯吧,不然貴那麼多幹嘛的,假如你真的不知道可以去看看,有問題我們再來討論
sw969239 wrote:
好吧我修正我的詞,不(恕刪)

其實你不用一直跟我提價格,因為我從頭到尾就沒在管價格,我只是在講i11在表現上有沒有跟其它旗艦過招的資格,所以你要拿誰跟誰比我都不在意
刷新率無法比較是因為我的前提是"如果你著重在LCD/OLED的差別"
我會要你提出採樣率15hz有沒有差的原因是你說色準即使11贏,但是差距過小沒感覺,所以我想看看1+7P的採樣率領先是否能對使用者造成影響
還有觸控延遲有可能不是螢幕的問題,而是系統在載入資料的問題
鏡頭的部分我一再強調望遠無法比,但是其他項目有辦法比

用料問題,明顯掉幀問題是11pro,和這裡的11用料是否比pro/max差無關,你想指的應該是graphics測試
但就算是如此,這種假設過多的東西,你用"感覺就是這樣"有些不妥,你沒資料的話,討論這點也不會有結果,永遠只會停留在"應該是這樣吧,不然怎麼貴那麼多"

最後是螢幕,我只是一直重複11的LCD具有色準優勢,為什麼每次你都可以解讀出不同的話?我到底哪裡提到差螢幕不多?
而在我貼的anandtech部分,11和1+7P是2勝2負1差距極小(最後一項差0.01),也能認為是2勝3負
sw969239 wrote:

好吧我修正我的詞,...(恕刪)

說句公道話
2萬以下安卓屌打蘋果
2萬以上蘋果屌打安卓
因為安卓不值2萬
結案
michaelwangroy wrote:
其實你不用一直跟我提(恕刪)

這邊我道歉一下,我誤會了,因為我原本是回t開頭的網友,然後你又剛好接著回下去,所以我就覺得你前面就是講t開頭的話為前提抱歉,他意思是我不應該拿40000的promax說iphone貴要拿11來跟7pro比看起來就不會貴

用料問題我有提出證明阿?不鏽鋼,ag工藝,散熱用料那個是合理推測吧,不然你也來個推測看看為何pro維持性能明顯比較好,有了實際結果阿並不是隨便推測,隨便推測是指說沒有根據吧,我的根據就是11明顯比較低分,明顯喔不是差一點
michaelwangroy wrote:
其實你不用一直跟我提(恕刪)

我哪有解讀錯誤,你就是要拿7pro螢幕跟i11比阿還2勝3負,原本就是討論7pro跟i11兩個螢幕能不能比阿,就是討論這個,其他oled lcd都不重要
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!