"蘋果能為什麼google不能,難道google技術不如蘋果嗎?"


nqa466 wrote:
回simonni兄a...(恕刪)


goole 挑戰台灣政權哪裡合情合理,又不是沒管道讓他爭取權益

外國企業可以挑戰台灣政權,那國內企業也來挑戰政府一下吧!

很多網友跟我意見也不同我也沒叫他離開台灣,因為我感覺你提出

很多問題對台灣環境嚴重不滿,照常理我在台北市住的不愉快就會

搬到其他縣市換個環境,所以很想知道為何你能忍受這樣的環境

小光 wrote:
台灣在大陸生產的東西...(恕刪)


我堅持我的尊嚴,那請問你又堅持什麼?

網路跟實體是不同的,所以網路的台灣不能管,那政府罰 Google 100萬,

Google 也可以不用理政府了,Android Market 平台在美國,台灣也不能

帶兵去美國把 Android Market 平台關掉

DAVIDC2924 wrote:
google 理由,...(恕刪)


阿政府不就呆瓜 幹麼罰 google 100萬,google 不理你就好拉
simonni wrote:
我堅持我的尊嚴,那請.網路跟實體是不同的,所以網路的台灣不能管,那政府罰 Google 100萬,..(恕刪)

google 在台有分公司, 想要逃避很困難.
打官司贏不了, 不繳罰款送法院強制執行, 堅持不繳可查封財產.

台灣廣告業務可以交給其他廣告公司, 結束在台分公司, 可以不理台灣政府.
不過 google 在台分公司有長期計畫, 不太可能退離 , 而且在世界高樓 101, 也許有象徵意義 .
simonni wrote:
goole 挑戰台灣...(恕刪)


實際的狀況,應該是北市府在挑戰所有的網路無實體商品銷售



DAVIDC2924 wrote:
google 在台有...(恕刪)


那 google 在台開分公司,有尊重台灣人民嗎?政府台灣人民選的,你直接挑戰政府

是有美國當靠山嗎? 所以可以在台灣囂張?
葉狀師 blog 說法
,只不過 Android 現在給的時間是 15 分鐘,而我們要求他展延到 7 日而已。

要求正式 APP 試用7 日, 而不是尋求其他方案符合消保法規定, 例如試用版.

葉慶元主委指出,手機銷售平台業者如Google及蘋果在軟體出售後,可透過手機的連線更新功能,查知軟體是否持續存在於使用者的手機上,所以不至於發生消費者退費後持續使用相關手機應用軟體的問題。葉主委強調,相關的技術問題對於蘋果的APP Store既然不造成困擾,Google拒絕配合顯然非常惡意。

apple 可能是剛好利用此機會, 封鎖非法使用 APP, 監控手機上有非法 APP 不讓它執行.

apple 可能很感謝葉狀師給的意見

現在 app 有連線自動更新功能, 已經有在偵測安裝的 APP , 要終止 APP 執行很容易

蘋果的產品本來會上鎖一些功能保護 app store , 如同 acer 廣告沒有usb ....,

軟體授權及服務更新是一體兩面, 要鎖功能相對容易.

nqa466 wrote:
實際的狀況,應該是北...(恕刪)


看你這樣的言論好像沒啥活力了,需要刺激你一下嗎?
是否有人可以解答一下

android 與 apple的手機作業系統架構

技術上是否可以由伺服器取回,或者終止已經安裝的軟體

hellogiga0208 wrote:
商業策略大於台灣法律...(恕刪)


我說的商業策略是只apple對台灣法律去修改商城條約.那邊大於台灣法律??你真的有從頭看到尾嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!