今日..看來Apple真的有做到

好像有點誤會,有點雞同鴨講

tjptw wrote:
現在就是因消保法17條衍生的爭議啊?你先去看看google昨天的聲明稿,怎麼跟法規無關?法律會管google願不願意?舉個例: 如果我(google)跟警察(北市府)說我很窮不想繳3000元超速罰款,能不能繳15元?3000元很不合理.你能不能改法規改成15元啊? 警察說:剛剛apple先生也乖乖繳3000元,任何人都不能有例外,因為這是國家定的法規.我只能依法執行...


事情始末我清楚,我是針對為什麼 Apple 可以 Google 不行這句話延伸的
文中沒有提到跟法律有關的事情

tjptw wrote:
goole先前違法(未依消基法17條),北市府去函改正,經過1個月未予回應,時限到了就跟市府說"辦不到",然後又說給我們想想兩週,結果昨天說:你們市府的法規見解有問題(但google這兩週根本沒好好研究台灣法規,跟很多網友一樣),偏偏apple最早對台灣法律釋出尊重的善意,請問?你讓我們這些用android的人有甚麼立場去支持google?(先聲明我尚未買任何apple產品),我們是生活在台灣耶,北市府只是去執行立法院通過的法令就被一些無腦的人炮轟,那就叫政府官員領乾薪不要做事,少做少錯.那些無惱人心態可議.踹共!


你說先前沒有守法行政(包含 Apple),這點是沒有問題的
但像我上面說的,如果 Google 執意要賣、又不遵守,才叫蠻橫以及挑戰台灣法律
目前並沒有這個跡象,很多時候說法不同,造成了很多誤會
媒體最會做這種事情

tjptw wrote:
你是apple開發商嗎?你何不串連apple開發商去跟apple抗議?看看有幾個會陪你走上街頭?apple提供他的環境,幾十萬個開發商樂於去幫他開發,看不懂你說這跟蠻橫有何關係?不喜歡就不要幫他開發啊!


無限上綱這個行為,好像不是我開始的 ^^

今天這件事情本來就單純到 Google 無法認同台灣這條法律,因此不在台灣提供付費軟體的服務
就這麼簡單而已~

蠻橫
打一巴掌
綁架消費者
滾出台灣
外國人欺負台灣人
這種意識形態挑釁的東西,請去看一下是誰有意挑起的 ^^
上面那位 hellogiga0208 就是其中一位佼佼者
不怪他啦,畢竟他是重度斯德哥爾摩症候群的受害者

sickfoot wrote:
你搞錯了,這個消息是...(恕刪)


感謝糾正,我立刻修正內容

chan15 wrote:
你當然沒被制約,你被 Apple 制約了,而且是重度那種
言之無誤是最明顯的症狀,講話可能都會流口水之類的

你終於知道知道我言之無誤
反倒是你言之無物大家都知道
還想幫google硬凹什麼背景有得沒的

hellogiga0208 wrote:
你終於知道知道我言之...(恕刪)


又來了,嘴皮子王而已~

chan15 wrote:
又來了,嘴皮子王而已...(恕刪)

又來了,嘴皮子王而已~


這句話剛好可以原封不動還你

hellogiga0208 wrote:
又來了,嘴皮子王而已...(恕刪)


不騙你喔,我連你會這樣回都猜到了
因為沒料的人太好猜
GOOGLE 都說了 有三種退費模式
若過了15分鐘後還想退~~~ 之後還是有兩種方法能退~~~

哪有甚麼誰能 誰不能 ? 模式又不同
比起來 GOOGLE還比較仁慈咧 APPLE有退費扭嗎?

Android 法律代表Kenneth Carter 表示,Android Market
為購買付費應用程式的消費者提供了3種退費管道。

一是Android Market 提供15 分鐘的鑑賞期,消費者買後若不滿意,
可在裝置上透過自動化方式取消購買,立即獲得全額退費。

二是消費者在15 分鐘鑑賞期過後想退費,可透過Google Checkout
的購買紀錄網頁直接與程式開發者聯繫。

三是若消費者對開發商回應不滿意,可再透過Android Market Support
直接向Google 要求退費協商。

-------------------------

不爽GOOGLE 就連 GMAIL Y2B MAP 翻譯 都不要用~最有骨氣
要去買哀鳳 就去買 不用來這扭曲 亂罵
粉絲各擁其主是很正常的
但不實的抹黑、惡意言論、酸文真的不可取.....
每每一整篇的爭論串看下來,不難看出
蘋果迷跟Android迷總要爭出個高下才肯罷手,
總是要對方認同自己的論點,
將自己的論點闡述清楚跟讓對方認同自己完全是兩回事!!!
但很多人會把這兩點混為一談,亦即我闡述清楚之後你就必須認同!
這根本已經是有點類似在打壓異己了不是嗎??

還不用等國外企業來打壓,我們自己人就先戰個半死了@@

今天這件事情,北市府做法沒有錯誤,但有待改進
GOOGLE選擇關閉付費市場也沒有錯誤(畢竟已購買過的APP還是能下載或更新)
但做法令人不舒服也有待改進
APPLE釋出善意願意配合,未來成效如何觀察之後再來慢慢改進

所謂的討論就是要促使不好的事情有所"改進"往好的方向去
而不是指著對方說 "你有斯三小朋友症候群"~~~

tjptw wrote:
別老是用goole是買賣平台來講嘴,依法規平台也要對商品負責,你管他怎麼跟廠商拆帳,管他抽幾成是他家的事,不收費是他心甘情願,跟法規無關.拜託要上來說嘴的先去培養法治觀念再來說.

...(恕刪)


說得很好。我的工作與兩家公司都有關,這次覺得 Google 是錯的。但是大公司做蠢決策的可能性高到可怕,不管公司多大,最後還是看承辦人而已。

metta-sati wrote:
GOOGLE 都說了 有三種退費模式
若過了15分鐘後還想退~~~ 之後還是有兩種方法能退~~~

哪有甚麼誰能 誰不能 ? 模式又不同
比起來 GOOGLE還比較仁慈咧 APPLE有退費嗎?

Android 法律代表Kenneth Carter 表示,Android Market
為購買付費應用程式的消費者提供了3種退費管道。
一是Android Market 提供15 分鐘的鑑賞期,消費者買後若不滿意,
可在裝置上透過自動化方式取消購買,立即獲得全額退費。

二是消費者在15 分鐘鑑賞期過後想退費,可透過Google Checkout
的購買紀錄網頁直接與程式開發者聯繫。

三是若消費者對開發商回應不滿意,可再透過Android Market Support
直接向Google 要求退費協商。

臣等遵旨
謝主隆恩
(扭)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!