今日..看來Apple真的有做到


dirtypoint wrote:
apple 只是選擇性的守法,違法的地方隨便找都有
台北市政府是不折不扣的選擇性執法


那又如何~難道就乾脆放手不管任人宰割嗎?
如果你真的覺得有哪裡不公義的地方,你也可以自行舉發呀
在這邊講難道北市府還得派員常駐01關心民意嗎?
真的北市府不鳥你~你再揪蘋果日報跟民代來告狀還不遲

w10311301 wrote:
蘋果遵守了中華民國法律,更改了退費機制...

我們贏了面子,輸了裡子,問題是...開發者還願意開發台灣的市場嗎?...(恕刪)


只要你口袋裡有錢 就會有人想辦法來賺 你不願意賺 還會有其他人要來賺

不然大家就看後續吧 現在在這邊預測也只是"預測"

Kevincat wrote:
那又如何~難道就乾脆...(恕刪)


喔,原來apple 違法又如何
台北市政府選擇性執法又如何
不依法執行又如何

我只是很簡單的針對標題是錯的 回應
因為apple 只是選擇性的做到
照樣違法ing

今日..看來Apple真的有做到



您舉的例有點怪
我覺得應該是

今天警察遇到兩家賣飲料的都有參"塑化劑的起雲劑",警察說這是違法的~限期改善
而A家說我換別家起雲劑繼續賣飲料~
而G家說那我賣現打的果汁!有參起雲劑的就不賣了!

這樣G家算蠻橫嗎?


tjptw wrote:
舉個例: 如果我(google)跟警察(北市府)說:"我很窮不想繳3000元超速罰款,能不能繳15元?3000元很不合理.你能不能改法規改成15元啊?" 警察說:"剛剛apple先生也乖乖繳3000元,任何人都不能有例外,因為這是國家定的法規.我只能依法執行..."
話說,網路花店不知道行不行

買99999朵玫瑰花然後來求婚
不管成不成都來退費


artshen wrote:
好像不是這樣喔~1元...(恕刪)


是這樣嗎?
那可能得請相關經驗的開發者解答了
There is something more than you will ever see...

nicko_wen wrote:
話說,網路花店不知道...(恕刪)


如果你有辦法讓鮮度維持跟剛收到的時候一樣~而且開花的形狀沒有變~那就退吧
現在就是
蘋果能給7天無條件
咕狗不給7天,只想給15分鐘無條件

現在新聞標題、討論標題都是

蘋果能、為何咕狗不能

因為蘋果有客服機制、所以要給7天很簡單

因為咕狗沒有客服機制,所以只能給15分鐘?

真是神了

wmtsung wrote:
人家不就早如你意的出...(恕刪)


對阿 既然早就出去了

還發表什麼聲明阿

怎麼不聲明全部退出台灣市場阿

你管的著我有沒有用過MARKET喔

你真的確定你用過MARKET?真好笑勒

每個人買安卓系統手機的目的都不同

你住海邊喔?管很大耶


chan15 wrote:
綁架消費者?請問贖金...(恕刪)


贖金喔 不多不少 剛好我一隻Android手機的價格
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!