[轉載自癮科技] 感覺像是兵敗如山倒

商務人士拿手機玩遊戲簡直是找死...

較我拿尿袋或多帶幾顆電池更不可能...

所以手機要3d幹嘛??

我愛玩遊戲,也愛3d..但我不用手機玩3d遊戲...

iphone的遊戲有些確實不錯

但電力呢??我可不想手機沒電英雄無用武之地
舞動的心 wrote:
目前我還沒看過40歲以上的人使用IPHONE...(恕刪)


小弟我就超過40歲,我就用 iphone,我每天搭高鐵台北~台中上班,也見到一堆 40 歲以上的人用 iphone。
而 01/30 那天去看縱貫線演唱會,林百里先生跟美女拍賣官就坐在我斜後方,小弟就撇見他也是拿 iphone,小弟本想拍一下,但想到他火爆的個性,所以就沒拍了,想不到出場時就發生林百里先生怒推電視台攝影記者的事件,還好小弟沒拍咧~
舞動的心 wrote:
多虧IPHONE一直被定位為好玩的遊戲機...(恕刪)

這只是你自己的定位吧,國外評比是 "iPhone凌駕BlackBerry 成商務人士最滿意手機"。

舞動的心 wrote:
拿手機玩遊戲只會被認為小朋友...(恕刪)


將這種話感覺護衛真的很嚴重,HTC的手機不都是在廣告上強調絕佳的娛樂平台體驗嗎?結果一測出3D效能不如比她早出的機子,又拿出商務機不需要的這種功能的藉口。原作者的測試也指出浮點運算沒開啟是個問題,商務機又不需要浮點運算了?
規格比較漂亮,實際上跑得比較差一點沒關係啦?這樣的包庇不太好。
guanleex wrote:
商務人士拿手機玩遊戲...(恕刪)

iPhone買來也不一定要玩游戲吧,使用一些商務
功能,應該很省電,看使用者如何去用它
http://www.flickr.com/photos/8814849@N06/sets/
事實就是Nexus One的3D跑得比iPhone 3Gs差,拿啥商務機遊戲機出來護航就真的很弱,更別說手機定位這種東西本來就沒個準,都馬大家說爽而已......
==
喔,至於標題有一股記者的fu這種小事想必大家都不會在意對吧
一般電視台一秒影片也才29格到30格
你就覺得已經很順了
到了60格會有什麼意義呢
你的眼睛是神眼~看得出來差異性

電影也才一秒24格左右
況且是在那麼小的畫面

比來比去,有什麼用呢
他的3D快就很好?就是第一名?
講句實在的, 把解析度提升到480x800對顯示介面來說, 就算你是把 320x480 up scale
它的顯示晶片還是要不少的運算的.
如果當初他要公平, 起碼在N1上只顯示 320x480 的畫面來比較

對於 480x800 的顯示幕來說, 硬體不會因為你想顯示 320x480 而降頻
反而你需要將 320x480 補差點升到 480x800 所以可能原作者的做法可能對 N1 更不公平.
不然這樣好了, 用 480x800 的 3D Game 來比較, 然後 3GS 用 Down Scale 到 320x480 來顯示
也許答案會不同
舞動的心 wrote:
多虧IPHONE一直...(恕刪)


原來用IPHONE玩遊戲是小朋友,
用PS3玩才是大人XD

那我家小朋友其實是大人,
我那拿iphone的哥哥是小朋友.

Andorid &Iphone 各方面有輸有贏,
3D方面很明顯就是輸了,
而且3gs已經出了一年XD.

但是輸了,那又如何?
我就是喜歡Android...



其實我非常好奇這樣比較的公平性和正確性。 當然不可否認的我覺得 Nexus One 在這方面的確輸 iPhone ,雖然 Nexus One 用的硬體並不比 iPhone 3GS 弱很多,可是 Android SDK 本身的問題就是個很明顯的事實,為什麼 Android 2.0 以下藍牙支援不完整? 也是因為 Android SDK 啊

我覺得有沒有 GPU 的存在應該也是有差,就算表現出來的效能沒有比較差,用 CPU 硬算的結果應該就是比 GPU 耗電很多?
Wayne - #teampixel
舞動的心 wrote:
多虧IPHONE一直被定位為好玩的遊戲機,所以Android才會壓倒性的成長,
如果今天IPHONE不被定義為遊戲機,或許我會買來用,目前我還沒看過40歲
以上的人使用IPHONE,話說PS3的HD高畫質,又不怕沒電,一台才一萬三
,下班很累,可以坐在舒服的沙發享受高畫質的遊戲,拿手機玩遊戲
只會被認為小朋友 恕刪)

你多心了... 我家老總,業務頭子.都用IPhone. IPhone的操控真的沒話說.
就一個不能換電池的缺點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!