kevin6445 wrote:也只是說個電話還要用視訊 搞得那樣複雜做啥又要多付費無奈...(恕刪) 恩恩!!如果是F2是不需要多付費用的,而且需要的時候你就會發現視迅的好用。例如我最常在購物時,使用視迅來互相溝通,超好用的。
joe21614 wrote:硬要這樣比,就去選I...(恕刪) 因為對ANDROID系統有興趣阿~目前SAMSUNG跟HTC有都有發表視訊頭的ANDROID手機想未來新版本的ANDROID軟體 應該也開始可以支援視訊頭那想必有視訊頭的手機會激增(希望)不然現有的相機當做單向視訊頭 也ok
美國甚麼時候有視訊電話服務了? 怎麼我住美國超過十年都沒見過?美國的3g 只能用語音或數據, 據說是法律上沒有通過....iphone 到現在都沒有視訊鏡頭的原因就在此, 事實上現在各大流動通訊公司推出的手機都不可能有前置鏡頭...不過最近 sprint 的 4g 似乎有意發展視訊的服務, htc evo 可以證明這點.....所以 iphone 4g 有視訊也不是沒可能....
ESQ wrote:如果說旅居美國十年可...(恕刪) 旅居哪個國家都只是個人經驗 嘴砲再扯下去連楓葉卡綠卡 公民都上了我個人也喜歡有3g視訊也知道會用的好處 從頭到尾不反對它 最好能夠有只是個人看法iphone4g將會有視訊鏡頭的證據和理由不夠讓我相信會成立台灣大家也都住最久3G視訊從來也不是主流 視訊機越來越少 我也有點不爽你提到誰消不消失之論 讓我覺得跟小朋友對話 實有點可惜...蘋果連一個多工都是半套 4G會佛心給視訊鏡頭可能性不高就算是ANDROID部分將有視訊鏡頭 可能也不是主流 至少N1 沒表態裝上去IPHONE還有很多類似live視訊的廣播apps可用USTREAM BORADCASTER就可以由3GS LIVE轉播這裡討論何須爭的你死我活 除非誰白目的指控別人或是發表假消息尊重各說各話是王道..我說沒有有人說有才熱鬧 不是嗎?