15分鐘太短、7天又太長了！

1211分

21樓

個人積分：1211分

文章編號：28945052

有些網路購物都會有這種機制，你退貨太多次，或是與沒退貨的次數比起來，
超過某個比例，就不再接受你這個帳號或信用卡付費，進而達到抑制消費者
胡亂退費的機率。

這方式感覺用在綁帳號的軟體市場，感覺更有效啊！
法律並沒有規定公司一定要賣產品給客人，Google大可採用類似的方式，
接受7天無理由退款，但是一樣，太誇張的帳號，就會被關閉購買資格（但是
不限制重載已購買的軟體），關閉該帳號以及該信用卡的購買權力....

對於已經擁有許多軟體的帳號，使用者一定不希望被停止購買的權力，所以
不太可能狂退費，而對於還是想鑽漏洞的使用者來說，就想辦法弄一堆帳號+
信用卡吧，看手上有多少張信用卡就可以停幾次，理論上可以擋掉許多澳客。

regmax

0分

22樓

regmax

個人積分：0分

文章編號：28945247

個人是覺得:
應用程式 24-48小時
遊戲下載後30分鐘
退費過90天內不得重新購買後退費

一堆人說台北市政府說7天退費不切實際遊戲全破後退費開發者會餓死之類
怎麼不想想有些應用程式15分鐘能試出甚麼心得?

google的15分鐘機制跟台北市政府的7天內退費都明顯有瑕疵
應該要請google重訂針對軟體做分類訂立不同的退費時間
並且新分級退費機制定為所有市場的通用規則

Tenchi Hsu

29分

23樓

Tenchi Hsu

個人積分：29分

文章編號：28945559

我們團隊是開發者，對於這種事情真的只能無奈
別說什麼，就連開發者本身，都還會想破解用免錢，台灣這產業，真的是慘業

至於試用期的部份，我們是保持中立態度，但是更希望的是，這期間由開發商來決定
15分鐘、12Hrs、24Hrs、1day.....7days等，都是有可能的
畢竟有些軟件並不是短短的 15分鐘可以決定去留，但有的確實不需要到1天或是7天

jerrycwchang

0分

24樓

jerrycwchang

個人積分：0分

文章編號：28945848

我覺得，會故意玩個7天就退掉的人，應該只是少數！
我同意樓主說的！15mins有點短，如果覺得不實用，也至少來個一兩天吧！

wieter

1392分

25樓

wieter

個人積分：1392分

文章編號：28946087

如果是GAME,我覺得要看類型,要玩很久才可以破關的遊戲,像RPG,ACT,AVG這種
應該要有4-8小時的猶豫期
那如果是益智型的,像憤怒鳥,方塊遊戲這種,應該可以短時間判斷出好不好玩,
而且這種遊戲是可以重複且沒有破關問題的,應該要有4小時內的猶豫期

至於一般的應用軟體,有些人光是研究怎麼用可能就超過半小時,我認為應該要有24小時的猶豫期.GOOGLE的15分鐘我認為真的是欺負消費者幫不了你

hsiang-chieh

0分

26樓

hsiang-chieh

個人積分：0分

文章編號：28946107

看產品
軟體馬上用
電子書慢慢看
（１５分鐘　ｄｏｗｎｌｏａｄ差不多　七天看完ｎ本電子書了）

ROBERT640713

19分

27樓

ROBERT640713

個人積分：19分

文章編號：28946612

鑑賞期這種特殊的消費者權益應該只能用在高單價、價值所在不易輕易被複製擷取等等特性的商品，例如家具傢飾，電器，交通工居，房屋....。

其他書籍雜誌音樂光碟電子書報紙生鮮食品通訊運輸服務勞務服務...應該不能適用鑑賞期，不然這些行業將無法生存。

如果APP可以下載完整版讓你玩七天還給你退錢，那台灣的MARKET APP的售價可能要調高100倍，不然就是大家都用盜版，正版的買不到。

同理，如果報紙雜誌可以讓你看七天還讓你退，那台灣的報社雜誌社可能不到半年就倒光了！