iceonly wrote:
喔別鬧了，你真的有在追這整串事件嗎?
與其說是北市堅持7天，不如說是GOOGLE堅持15分，而且沒有商量的餘地。
8月初北市發通知，叫兩家廠商2個星期內改成7天
2個星期過了，apple改了，google無通知就下架，北市府說要開罰。
google說要派人過來了解狀況。
試問：為什麼google要在兩星期後才派人來了解狀況而不是8月初就派人來?
難道也是看報紙才知道的嗎？那apple的報紙比較新嗎?
這些先不談了，過了幾天後google派人來了解狀況，並承諾說2星期後會給答案，從此就無下文了。
這之間北市府有發了個聲明稿說大家一起來商量7天適不適合：
http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=232718
不過沒看到任何google的新聞稿。
--
google的政策就是堅持15分，沒什麼好談的，因為原本24小時都被他們縮成15分了，不可能放寬回1天，更不用說7天了。
整個事件google讓人最不爽的地方就是不把台灣放在眼裡，不但在準備要開罰時才來了解狀況，也沒有任何新聞稿或通知說台灣買不到軟體了。
到現在還是有很多人不知道這件事，然後上來mobile01或其他地方po文說怎麼找不到項目，更甚者直接怪罪於HTC或SE等製造商
你覺得7天太長是件很正常的事，不過也別想要google會坐下來跟你商量。
他們才剛從24小時縮回15分，哪有可能再放回去。
--
鄉民的反應都是這樣：
突然發現market付費項目不見了(為什麼是突然呢)->找原因發現是北市府要求google7天->7天太扯，政府真壞
而沒在看兩邊的人的反應是什麼。
不支持政府可以理解，7天太久了，不過就這樣一面倒的批判政府只能說是太沒主見了
拜託~~現在有些人連爬文都懶了嗎?
完全不爬文，然後說別人沒主見?
我可以跟你講
GOOGLE來台協商的日子是 6月30日
而你貼的新聞的內容大概是七月底左右
而不是整件事情是發生在八月
鄉民?
沒主見?
是喔?只要批評台北市政府的人，就可以歸類為[鄉民都是沒主見聽人講]?
這種想法不就跟台北市政府從頭到尾玩文字遊戲，以為大家都文盲只有他有唸書一樣嗎?
有個還蠻大的疑問，您是何以見得 鄉民都很沒主見?
這件事情是發生在我身上的，而不是聽人講的，是沒主見個甚麼鬼?
而這整件事情我有在follow，我想是你完完全全的沒看我在寫啥東西，我沒寫到15分鐘的事情嗎?
Respect wrote:
我還是重申，如果真的為消費者想，那就不應該堅持 [七天鑑賞期]，而是商討出一個妥協方案，例如兩~五小時鑑賞期:
因為如果說Google 有錯，是錯在只有15分鐘，講難聽點就是 15分鐘試個屁?就不能一小時或以上嗎?
而如果堅持七天鑑賞期，是為了甚麼?有誰會買了軟體以後，會放個五六天然後再來測試?應該當場就會測試了吧?不然買來幹嘛?那如果是當場就測試，又為何需要七天?
...(恕刪)
而且........我想從頭到尾沒看過這新聞變化的是你，事情發生大概在五六月，從蘋果事件開始，然後延燒到Google 上面去，而6月24的時候，大概就發出消息說想開罰，之間Google 有開始回報上層，六月30日，Google 高層就已經到台北市政府開會協商，而在這協商當中，台北市政府很好笑，就是因為他堅持七天~~七天~~七天~~繞個彎~~還是要GOOGLE堅持七天鑑賞期!!!!
而不是你說的他當時態度就軟化!!!
好好看看這則新聞:
http://www.nownews.com/2011/06/30/11618-2724298.htm
台北市政府就是轉個彎，還是堅持七天鑑賞期
但問題是:
從頭到尾台北市政府，擴大亂解釋法令，還引用錯法令:
你說的那個只有刊登在[人間福報]，也未免太好笑了，在面對協會抗議，面對業者抗議，面對一堆學者跟消費者抗議，甚至許多法學界的人士根本就覺得台北市政府在惡搞，他才對選擇性的在百分百信任台北市政府的報紙刊登?看起來好像他態度變軟化了，但，問題是那是兩手策略，因為在跟GOOGLE協商後，根本就也沒意思軟化
如果一開始台北市政府就沒堅持那種立場(死硬硬的七天)，而在跟GOOGLE協商時，就可以答應，而不是後來被批評才講說可以軟化(而且七月底對GOOGLE的說法還有對國內的說法到底一不一致，我們都還不曉得哩)，如果是玩真的，想跟GOOGLE協商，那就應該真的對GOOGLE講而且在各大媒體宣布阿，為什麼沒?是不敢，而且弄這樣就等於可以對某些還挺市政府的某些人交代了
你要知道一件事，那些政治人物最喜歡耍兩手策略了，一方面對媒體講如何如何，私底下又是如何如何，如果你說要雙方面看，那就是最好這件事也是雙方面看，看新聞要全盤看而不是只挑你想看得看，而且要從頭到尾的事件觀察著看
台北市政府出包跟自以為是已經不是第一天了，何況是這種自己挑起的爭議，而且他在立場上站不住腳以後，又因為受到批評，他自己已經不知道怎麼下台了，他又拉不下臉去找Google 協商看能不能回到幾小時?所以現在台北市政府就是把議題擱著，反正死老百姓拿他沒辦法，市議員、行政院、立法院又不管了，這種情況下，他當然擱著
Google 15分鐘已經改了很久了，不是剛改
而且我不認為Google 會笨蛋到他不知道軟體是手機的命脈，少了App Market 付費，對他來講，其實是一種傷害，無論台灣的市場多小，都還至少是一個市場，是不可能覺得不想協商的，這樣拖對誰比較傷害?仔細想想不難知道當然是GOOGLE，如果當初GOOGLE來台協商時，就跟GOOGLE協議開放幾小時，不要堅持15分鐘，我想GOOGLE是樂意的，但問題是台北市政府是堅持七天鑑賞期，雖然台北市政府當初協商說15分鐘試用GOOGLE不用改，但是要GOOGLE簽一張一定得配合台北市政府的解釋，而且七天內還是可以退款(那說來說去就還是七天鑑賞期阿，以為大家都看不懂他在繞口令嗎?這就是自以為只有自己看得懂字，別人都看不懂字的台北市政府啊!!)
如果說....OK!~~~GOOGLE有錯!!!
我非常樂意見到台北市政府 引用當初他對大家講的他要引用的法令去告GOOGLE看他告不告得贏?趕緊告!趕緊罰!~趕緊讓消費者有知道結果的一天!(雖然我覺得台北市政府現在在拖只是因為他知道根本引用不了那些法令，一旦引用還可能敗訴，所以拖著，看可不可以拖到大家忘記這件事而已
)還有~~~~
[鄉民] 這名詞，不是拿來罵人無知無主見的，請勿亂引用
