[噩耗] Google 將向自制 ROM 開發者收「XX費」

saya wrote:
樓主說要跳蘋果, 但...(恕刪)


水果可以JB ...

這樣講會不會太明顯了一點~~
say2sky wrote:
對google是否對android的應用收取權利金
google好像沒有做過清晰的說明(有誤請指正)
...(恕刪)


這位大大這有Android 三種授權方式說明的新聞和文章:
Android 三種授權方式
Google Android 採用 Apache License: 為什麼不是 GPL?
自由軟體授權探討: Google Android


簡單說明出處
簡單來說就是
1. 免費,但是沒有 Gmaigl、Google Map、YouTube、…等 Google 應用程式。
2. 收費,有 Google 應用程式,但是不能買 Android Market 應用程式。
3. 收費,有 Google 應用程式,可以買 Android Market 應用程式。


至於樓主我想他應該也是希望有一個完整的開放源碼的系統,不過希望你也可以把Google的授權方式搞清楚
再來評論這樣比較好,要不然會誤導很多人的。Android的確是開源碼不過應用程式Google可沒有說也是喔!

還有一點我覺得是畢竟Google也是一間商業公司,如果他不賺錢而倒了我想對我們也沒有好處吧。
也對Android系統也沒有好處吧。不過在這件事上,如果這個損失對Google沒有太大的話,或許睜一隻眼閉一隻眼
這樣大家的Fu應該比較好吧。

最後看樓主這們喜歡open source軟體,但是又說買iPhone比較好,但是iPhone不是開源碼耶,
讓我真的很努力想要想通樓主的邏輯。


個人只是作為用戶發表看法
當然在有些時候用戶和商家是不一致的
商家希望它的每一代產品都有更多的用戶購買
用戶希望買到的產品不會很快換汰
用戶也希望硬體產品能運行更多的軟體

當然也有商家盡量利用他們的市場地位
來限制靈活的使用他們的產品

這些都不能說沒有道理
但是用戶也能發表對於更為開放的硬體設備的
偏愛和喜好

不過確如有許多大大說的
現在有許多的選擇
armswar wrote:
最後看樓主這們喜歡open source軟體,但是又說買iPhone比較好,但是iPhone不是開源碼耶,
讓我真的很努力想要想通樓主的邏輯..(恕刪)


小弟也有同樣疑問,iphone再怎樣也較為封閉,跳槽到iphone可能得抗議抗更大
felixbb wrote:
小弟也有同樣疑問,i...(恕刪)


我也有相同的疑問,Android的開放程度想必大家都很清楚,
經過root,得到權限後就可以做很多事情,
而相比iphone,若iphone JB後不也是可以做很多事嗎??
若說到SDK,這兩家也都可以讓使用者發展自己的程式。
這樣一來,
撇開原廠的限制,分別將Hero經過root和iphone經過JB後,
到底是那個系統對使用者比較自由呢??
Market, gtalk這些軟體,本來就是Google不公開源碼並收費的部份了

就像Linux是免費的,不過如果你抓了一版的linux, 他裝好了以後裡面就附一大堆正版收費軟體
這樣不會有問題嗎??
當然也是會有的啊

現在也是一樣啊, Android就是免費的OS, OS免費不代表上面的程式也是免費, 他只是要求產生的ROM裡面不可以有收費的程式而已,這樣過份嗎?
ddrbox wrote:
我也有相同的疑問,A...(恕刪)


Android 不需要做任何事,只要到Market就可以找到完整使用的輸入法(可以自己匯入的LIME輸入法或者行易的嘸蝦米輸入法)

這點應該是iphone不JB情況下做不來的吧


ddrbox wrote:


我也有相同的疑問...(恕刪)



沒用過 iPhone
也不知什麼是 JB
不過要比開放性的話
Android 一定大於 iPhone
(Android > WM > iPhone)

網路上一大堆 Android/WM 自制的 ROMs
小弟好像沒看過 iPhone 可以用制制的 ROM 說
下面是友站癮科技的中文版詳細實情

看清楚再來批吧,樓主怎都不出來回應了呢?

點我看詳情
TARO酥 wrote:
下面是友站癮科技的中...(恕刪)


TARO酥大大你好:
你說的沒錯!
文中也是說到 是Google 服務軟體也就是應用程式Gmail、GMaps、Android Market、
YouTube 等 不是開源碼,所以自製的ROM不能"直接預載"這些軟體。 不過應該可以裝完自製的ROM之後再
裝回來。

Google應該把授權再說詳細一點,要不然搞到一些人自製ROM的人都不太愉快。就會開始質疑Google的作法。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!