flip_flap wrote:
....我覺得政府要...(恕刪)
台中的黑道關台北市政府屁事...
要砲也要砲對方向
個人積分：7分
文章編號：28945162
個人積分：16分
文章編號：28945226
個人積分：2分
文章編號：28945261
個人積分：153分
文章編號：28945412
個人積分：24分
文章編號：28945674
linkery wrote:
apple會接受，google不會接受很明顯。
apple是買手機在賺錢，一隻賺6、7成。
google賣手機只收系統的維護更新費用，
還不如微軟收HTC一支手機5美元的授權...(恕刪)
還有一點... Apple軟體,只能在Apple自家手機上裝. 沒JB還不能裝對吧?
而Android,只要是OS是Android都可以裝. (HTC,三爽,甚至2xxx大洋的對岸PDA)
所以....這次事件,突顯了 太開放讓科技蓬勃發展,但也出現法律是否跟不上科技?
(如果當年Linus 沒把Linux Source code 免費提供 , 現在一堆骨子裡是Linux 3C東西會出現?)
個人積分：153分
文章編號：28946016
個人積分：13分
文章編號：28946242
個人積分：27分
文章編號：28946374
linkery wrote:
台灣人真命苦，不知道台灣的法官最大，
不知道國外許多國家都有陪審團。賣通法
官，應該很容易。賣通陪審團，不知道，
等我當過陪審團在告訴你。
如果凡事都只有法規可循，那你連google
都打不贏。也就是法理情你是無情無理。
小老百姓要打贏官司只能從情從理來。玩
法大公司的律師團陪你玩。
當然這件事，google在法上是不通的，說
情說理，google絕對站得住腳。
如果這個事件過了，我想下次陪台灣政府
玩的，就是微軟、SONY、NINTENDO等...
但我想說的是，台灣政府真的是有膽了，
為了線上通常買不到100元的東西，願意
和世界級的大公司挑戰，應該連南韓三星
都不敢這麼做吧。小弟弟深感佩服，只能
甘拜下風。...(恕刪)
到底要表達什麼? 可以把文章修過再來好嗎?
看這種沒重點的文章很累人耶~
個人積分：78分
文章編號：28946453
個人積分：78分
文章編號：28946561
