有些老美頭腦很硬(華人比較靈活)一般美國公司都有法律顧問,這些律師對法律的認知比較死板,如消保法規定7天無條件退貨,他們真的會當真,因為他們是有守法的習慣(多年相處的經驗)所以跟他們說規定這樣,但可以有轉圜的空間,我想他們要想很久久久....哈哈
jaywang4 wrote:會不會修正的結果就是...(恕刪) 就如我去投訴台北市政府的事一樣。Google, Apple 退貨流程的確有待商議,至少沒有中文直覺。但難道沒看見 Hami Apps, S Market, ... 這些都是中文的。卻連退貨流程的說明,流程都沒有? 怎麼都沒見到要求改正? 也沒罰款?太奇怪了。這不需要花時間吧。直接要求他們符合台北市政府的法令就可以吧。不配合就罰~為何不見動作?是惹不起嗎?
老實講 改成七天根本不痛不養完全不知道Google在堅持什麼就算全球就改成七天Android market就會倒嘛?如果會倒 就是Google自己的失敗 因為這個軟體商店沒辦法建立價值光靠免費的收攏人心 一收費大家就鳥獸散根本就是吸引到一堆蒼蠅客而已會去投機 或是做盜版行為的使用者不論規則怎麼改 他就是不會掏錢的如果台灣會擔心這種現象就表示台灣的品德教育還不夠如此而已
但書就是台灣 android market 退款契約與其他國家不同.android market 去年底下才從 24 小時改 15分鐘,15分鐘在國外也有人反對,最近開發者大會上國外記者問 Google會不會再改 ? 答覆是不會.24 小時也不符合消保法規定,唯一可能,單獨台灣 android market 有7日退款契約.
我個人的猜測,假使GOOGLE真的無限期停止付費軟體服務,會造成甚麼後遺症呢?1.絕大部分消費者因沒有高品質的付費APP可用,轉向IOS,甚至以後的WP 72.台灣android手機銷售量大幅下滑,在台灣以android手機為主力的HTC業績因而慘淡3.因銷售量大幅下滑,HTC決定將產線外移以降低成本,造成數千人失業,以及連帶影響台灣上下游產業。4.講來講去倒楣的都是台灣自己人...以上內容純屬個人胡思亂想,如有雷同,哪就雷同吧= =..
jaywang4 wrote:會不會修正的結果就是...(恕刪) 就如我去投訴台北市政府的事一樣。Google, Apple 退貨流程的確有待商議,至少沒有中文直覺。但難道沒看見 Hami Apps, S Market, ... 這些都是中文的。卻連退貨流程的說明,流程都沒有? 怎麼都沒見到要求改正? 也沒罰款?太奇怪了。這不需要花時間吧。直接要求他們符合台北市政府的法令就可以吧。不配合就罰~為何不見動作?是惹不起嗎?
雙A 及 HTC 平板台灣市場會不會影響 ?google 應該有考慮無限期停售付費APP 後果問題.3 月因遊戲事前審議制度, Google 將韓國 android market 遊戲下架近日韓國通過了「遊戲產業振興法案修正案」─廢止遊戲事前審議制度,並從下月開始執行。