如果要求HTC,對Youtube失效4個月的賠償

samliu9801 wrote:
其實我很認同可以索賠...(恕刪)


我不懂為什麼是跟Google要求賠償不是跟HTC?
Asus上的Panasonic DVD device壞了,難道我要找Panasonic?

Google的服務是透過HTC販賣出去的,HTC不是應該負責解決?
himizu wrote:
很好的構想,建議你,...(恕刪)


其他1.5的手機系統商也有這樣的問題?
可以請您舉例嘛?
geniusx wrote:
你得先舉證,你是因為...(恕刪)


大哥~
我只是舉例而以,我說過了,補償可以是任何的形式。
我有給他們很大的空間。

而且這只是請大家提出意見而已阿~我並沒有要任何人來連署,或支持"我的"舉例

現在只有人提出以免費的KKBOX為方案而已~
geniusx wrote:
你得先舉證,你是因為youtube的功能才去辦吃到飽的。
你還得舉證,你在這四個月中,只有想辦法去連線youtube,但沒有任何一點流量是用在其它地方。
最後你還得舉證,這完全是因為htc的設計問題,而跟google的Android系統一點點關係也沒有。
(恕刪)



完全同意天才大大的話,版大如果沒有辦法證明這些 那可以不用談賠償了

所以如果版大是認真想求償的話 現在應該要討論如何做到這些舉證比較務實吧
lenda wrote:
好吧那你說說看這四個...(恕刪)


請問這種東西可以用實質來衡量嘛?
東西壞了就該修好,而不是說你實質損失了什麼吧~

新買的NB裡的DVD drive壞了,我的實質損失多少?少燒了10張片子,少看了10部DVD?
好像不能這樣量化吧~

難道補償,賠償一定要用量化的?
這只是對他們沒有善盡售後服務的懲罰而已。
wadeyu1117 wrote:
大哥~我只是舉例而以...(恕刪)



小弟~我當然知道你是舉例而已,但你第一個舉出來的例子很誇張,這多少能反應你內心對於賠償的期望有多高。
一個不是奧客的客人,甚至不會想到賠償這個東西
一個可能稍稍覺得不爽的客人,會想要一個道歉
一個中等覺得不爽的客人,會想要一些賠償
那你內心,應該到了中等以上的程度了。

從「想要」的賠償之中,可以大略的看出你內心想要的程度到哪裡。
當然,你可以推說你給的空間很大~~~~這樣就好像你不是奧客。
如果你有思考過我說得舉證問題,那你就壓根兒不可能會想到全額賠償這個「例子」。
這讓我覺得,你完全沒有考量自己本身使用的其他服務,只因為youtube不能看,你就準備要從htc撈點好處的感覺。

理性討論嘛,就要很理性的分析事理囉,加油啦
神經病的表率:自以為自己不是娘炮,卻傻呼呼的趕緊此地無銀三百兩的告訴大家自己是個傻炮
wadeyu1117 wrote:
我只是舉例而以,我說過了,補償可以是任何的形式。
我有給他們很大的空間。

難道補償,賠償一定要用量化的?
這只是對他們沒有善盡售後服務的懲罰而已。


看完更覺得您實在是太偉大了~~~

您: 願意開放任何性質的補償~!!

您: 針對他們沒有善盡售後服務給予懲罰

您應該是 王雪紅

我就說過了 單就Youtube不能用並不代表沒有使用其他網路服務~

我相信用android 系統的人上MSN,玩推特, 噗浪的比比皆是, 並不是只是單純只用youtube而已

而只用youtube的您~~~ 辦了吃到飽方案~ 就如天才所說~ 請舉證~

而不是在那邊說你開放任何非量化或量化性質的補償~ 你也不代表全部的HERO使用者~ 是吧(所以歡迎大家加入討論~)~
geniusx wrote:
小弟~我當然知道你是...(恕刪)


小弟~我當然知道你是舉例而已,但你第一個舉出來的例子很誇張,這多少能反應你內心對於賠償的期望有多高。
一個不是奧客的客人,甚至不會想到賠償這個東西 =>這是您的假設
一個可能稍稍覺得不爽的客人,會想要一個道歉 =>這是您的假設
一個中等覺得不爽的客人,會想要一些賠償 =>這是您的假設
那你內心,應該到了中等以上的程度了。 =>這是您的假設

從「想要」的賠償之中,可以大略的看出你內心想要的程度到哪裡。=>這是您的假設
當然,你可以推說你給的空間很大~~~~這樣就好像你不是奧客。=>這是您的假設

如果你有思考過我說得舉證問題,那你就壓根兒不可能會想到全額賠償這個「例子」。 =>我沒有說過要全額賠償,為什麼一個"例子",可以讓您聯想到這麼多的假設呢?

這讓我覺得,你完全沒有考量自己本身使用的其他服務,只因為youtube不能看,你就準備要從htc撈點好處的感覺。
=>說實在話,就流量討論的話,Youtube比較需要吃到飽吧!? 其他服務好像不需要讓我去半吃到飽

理性討論嘛,就要很理性的分析事理囉,加油啦
=>大哥的理性討論好像都是假設性的!?
假設的事情是理性討論?理性的分析,既然覺得我是小弟,那你是否更需要加油!?
加油吧! 大哥 不要給人亂扣帽子阿!
wadeyu1117 wrote:
看了很多抱怨HTC對...(恕刪)


你是沒有電視 還是沒有電腦呢?
非得要用手機看。

暈倒..... ><
Myalegon wrote:
看完更覺得您實在是太...(恕刪)


看完更覺得您實在是太偉大了~~~

您: 願意開放任何性質的補償~!!

您: 針對他們沒有善盡售後服務給予懲罰

您應該是 王雪紅
=>這是你的假設
那我也可以假設是你HTC員工 打手!?

我就說過了 單就Youtube不能用並不代表沒有使用其他網路服務~
=>我也說過了,如果是其他服務我就不用辦吃到飽了

我相信用android 系統的人上MSN,玩推特, 噗浪的比比皆是, 並不是只是單純只用youtube而已
=>你說的這幾項並不會佔多少封包,跟流量。MSN我不會在Hero上用,我沒有Twitter,Plurk也很少在用,我想我應該不是單單特例才對~

而只用youtube的您~~~ 辦了吃到飽方案~ 就如天才所說~ 請舉證~
=>除了Youtube有什麼其他服務需要用到吃到飽? 本人不會用NB透過Hero去上網。

而不是在那邊說你開放任何非量化或量化性質的補償~ 你也不代表全部的HERO使用者~ 是吧(所以歡迎大家加入討論~)~
=>我當然不代表所有Hero user,但是我PO這篇文章是讓跟我有想法的朋友一起來集思廣益。
沒有這種想法的朋友,可以請你們看看就算了嗎。



謝謝您的指教,我也說了:
>2. 還我Youtube,當初Youtube是首打功能之一,強調3G連線看Youtube還可以享受高畫質的影音。
就衝著這點,我才辦了中華電信吃到飽專案 (而且這功能就把iPhone 3Gs打死了)。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!