google錯在哪?

kaiend

277分

41樓

kaiend

個人積分：277分

文章編號：28968256

阿米孤 wrote:
怪了，老是再談王法的人，難道自己電腦裡沒有盜版軟體音樂mp3？

嚴以待人寬以律己

＂同樣是闖紅燈，為何抓我不抓他？＂這是你想表達的嗎？XD

搖擺天秤

226分

42樓

搖擺天秤

個人積分：226分

文章編號：28968494

pagandav wrote:
如果賣收費軟體不能提供7日無條件退貨退費是違法的，Google這動作就是守法的表現。
詭異的是，現在就算守法不賣問題商品，市府又說這是綁架人民要罰。
看起來完全不給空間的是市政府吧。

這分成兩部份
一個是新購買軟體的部份，不賣確實是可以避開違法的問題
另一個是已購買的權益部份，不得單方面中止服務
就算有原因造成必須中止服務了，也必須有公告說明
讓消費者有時間轉移資料或找替代方案，不是說斷就斷
現在的問題是 Google 不賣了，連已購買的更新、下載服務都無預警停止
這部份就是違法了，就算合約上有寫 Google 可以片面中斷服務
但這條文卻又和台灣法律抵觸，所以也無效
不是市府不給空間，是你搞錯了

pagandav wrote:
題外話 Apple 仍然沒有履行7日內無條件退貨退款，卻什麼事情都沒有。

Apple 不是什麼事情都沒有，是時間還沒到
北市府是發文要求提出限期改善
Apple 善意回應，Google 是斷然拒絕
後續 Apple 有沒有改善還可以再稽核才知道結果，不行的話還是可以開罰
但 Google 馬上斷然拒絕就明確違法了

享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw

Frank5904

6分

43樓

Frank5904

個人積分：6分

文章編號：28968596

lovelpc wrote:
這種post pc時...(恕刪)

中華民國法律好像也沒有說軟體要給七天無條件退貨鑑賞期,只是可能有試用版,這遵守的是google法嗎?
不要動不動就說太平洋沒蓋蓋子請你走,那如果最後引用法條錯誤,難道你要說不知道中華民國法律的人請滾出台灣嗎?

Frank5904

6分

44樓

Frank5904

個人積分：6分

文章編號：28968745

搖擺天秤 wrote:
這分成兩部份一個是新...(恕刪)

你就是贊成先打馬虎眼了喔!做事態度應該是這樣嗎?停止販賣不是台北市逼的嗎?要罰錢了誰還傻傻的被罰,
斷然拒絕不代表不能協商,不然7/1 google高層來做什麼,這是影響盟友的利益,當然要先拒絕在協商,難道你跟廠商買東西,廠商說賣100你會先說我買,在來協商價格嗎?一定先說100我無法接受.不是這樣嗎?

wdragon12

114分

45樓

wdragon12

個人積分：114分

文章編號：28968911

mikycomepls wrote:
北市府 vs goo...(恕刪)

我覺得google沒有錯+1

北市政府說他賣東西的規則不合法，那麼下架是正常的啊！

不是本來不合法的東西就應該下架處理，不然要等北市政府來個連續罰款嗎？

而且明明付費軟體就可以更新，妹妹買的遊戲都還是可以更新啊！

pagandav

0分

46樓

pagandav

個人積分：0分

文章編號：28968989

搖擺天秤 wrote:
已購買的更新、下載服務都無預警停止

這些服務現在都是正常的，所以只是設定時的服務暫停也要罰款嗎？

市府威武～

bbs886

0分

47樓

bbs886

個人積分：0分

文章編號：28968994

天機星2 wrote:
錯在這是民主“法治“社會，而 Google 藐視法律！進而公然和政府對抗！

若“法“有錯，以 Google 家大業大，應要“早早“去走修法的途徑，找立委議員等。而不是視法律於無物。這種公然和政府對抗的行為，您認為對嗎？

若... 中油今天說，我明天每公升要漲100元，你政府不給我漲，我就全國停油...

公然和政府開幹的行為，您會說是對的嗎？這不是 do the evil，是什麼？