北市府的協商進度? 還我付費Market


Jason K wrote:
這麼說Google的...(恕刪)


不XD

我只要表達,北市府沒有把事情做好

從軟體解說不看清楚到現在Android還不可以買付費軟體,北市府不知道在幹嘛

Apple的付費還是要寫信

微軟是一開始就遵守當地法律,不是北市府的功勞,但是還是要書面通知

所以根本沒做好

alljerry04 wrote:
不XD我只要表達,北...(恕刪)


我認同

GOOGLE有錯~

不應該找北市府找回市場

不過北市府也有瑕疵

鑑賞期非試用期???? 我又被搞混了

如果真的是這樣

軟體要怎麼鑑賞 這就是一個問題了


Jason K wrote:
台北市政府為何要向G...(恕刪)


不是google不守法律
而是訂這個法條的人訂的太爛
完全沒考慮到保護開發者的權益

中華民國政府自以為是的態度就讓我想到清末義和團....
天龍國再現

timeriver235 wrote:
微軟現在網路賣的軟體...(恕刪)



微軟現在網路賣的軟體試用後如果不可以7天無條件退貨

正表示政府差別待遇
生命本是孤獨 人間自有溫暖

mark6279 wrote:
我之前購買的軟體,因為手機重灌後,在MARKET上就在也找不到,也無法更新了


要不要試試從電腦上連進 Android Market 去看你買過的軟體? 我的經驗是買過的軟體應該都還在啦!!
寫信去市長信箱也是得到制式化的敷衍回應
現在兩邊都是在撐
看誰先撐不下去就是了


四葉oO wrote:
寫信去市長信箱也是得...(恕刪)


是我先撐不下去,跳去WP7算了...
無聊~~下次我會買Windows phone不會再買安卓phone啦

kemmok wrote:
不是google不守...(恕刪)


原來法律是否要被遵守是由法律所規範的對象自行判斷法律是否合情合理來選擇遵守與否的?

這種觀點簡直讓人大開眼界!

覺得不合理的法律就不用遵守 覺得合理的法律再去遵守?

真不知自以為是的到底是Google還是台北市政府?

Google大神被喊久了還真以為自己是神了?

台北市政府在這件事情上完全沒錯 依法行事 一點錯都沒有 連一點也沒有

錯的是Google! 不遵守當地法律在先 知道台北市政府不願意讓Google不守法律 便不顧台灣消費者權益逕行退出市場在後

Google一錯再錯 全部都是Google的錯!

除非有人認為Google絕不會犯錯 那我也無話可說


看完了全部的回文
得到一點心得
對於這個事件
個人認為
Google沒有錯....
無利不成商
商人就是要追求最大利益
Google覺得台灣的市場不符合他們的要求(七日內無條件退費)
他們有權退出這個市場
一堆人說它不尊守台灣的法律
呃!退出市場也是一種尊守法律的方法吧
因為做不到台灣的要求
所以退出,這樣何錯之有
之所以大家會覺得Google有錯
是因為他家大業大
感覺到他似乎是仗勢欺人
OK
咱們回到台北市政府來看
政府有錯嗎
有....
但是不是錯在要求Google有鑑賞期
畢竟這於法有據
依法去要求業者是政府應該要做的事
而政府錯的地方在於
對於整個事情的結果不能對百姓明確交待
就算是要讓Google退出台灣的市場
也要讓百姓知道
而不是射後不理
讓人民無所適從

其實很多事情的適法性
台灣真的需要檢討一下了
這件事發生後
很多人在討論網路下載軟體皂一些相關問題
鑑賞期本身的適法性是否足夠
鑑賞期的時間長短是否有調整的空間
其實
如果政府單位能夠從善如流
針對軟件部分設定一些規範
或許會更好
至少我個人認為七天的時間太長了
畢竟很多軟體從開始用到結束也不用七天
提外話
自己本身是用IPHONE
我到現在除了寫信給APPLE外
我還不知道有沒有其它方法可以退費
安卓系統在market上可以直接按退費的選項真是方便啊
真希望APPLE的APPSTORE上也做一個這樣的選項
平凡的生活也可以過的很充實
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!