dancepop wrote:
人的喜好本來就各有不...(恕刪)


中肯+1

HTC要做大品牌應該把消費者的感受擺第一,做幾隻代表性的好機子,不要只玩機海策略。最近HTC放話要搶市占率,只怕機海策略,產品/服務品質的下降會惡性循環。覺得diamond,hero後的HTC機子越來越沒差異性,HTC還有什麽優勢?UI? 這很容易模仿,各家有自誇的UI,原生的也不難用;而且HTC的UI副作用是吃大量資源,搞不好以後market會有類似的輕量UI出現。穩定?隨著技術成熟和大廠的投入,拉近的速度很快。價錢?HTC也要靠降價來拼了,不知HTC的成本控制有多強。智慧手機除了打電話,應用才是最重要,少數人喜歡玩手機的邊際功用,找ROM,刷ROM,改桌面;但決定勝敗的點還是,大部份人需要的,是否可以用智慧手機讓生活更便利及娛樂?所以內容服務才是將來買手機的重要考慮因素。HTC手機的內容服務還是只靠Google,微軟的平台,除了玩機海和降價,老實說也不知能再擠出什麽優勢了。
我覺得拿電腦上面vista不能升級為win7來比喻蠻失當的
首先
一套作業系統可是能用4~5年
期間又會有不少更新 ex:sp1、sp2(免費更新)
但是android從1.5、1.6到2.1才多久
硬體變化也不會太大
結果竟然不給更新
更何況有些機種硬體還一模一樣
這就說不過去了吧
總之用電腦作業系統vista--->win7
來類比android 1.5、1.6---->2.0、2.1
個人覺得根本不能相同並論
感覺只是安慰自己或是相關業務人員滅火的說法
我有一個好的提議可以讓htc試試看
把手機跟軟體分開賣好了
手機配簡易的通訊系統
軟體再用不同的版本賣
就像電腦依樣
我想是一錯的建議 嘿嘿
jia0129 wrote:
我覺得拿電腦上面vi...(恕刪)


沒錯啊

我就完全不懂 手機跟電腦有什麼關係

還可以拿來比喻,這叫做引喻失當

微軟都給你強迫更新勒

maniax wrote:
沒錯啊我就完全不懂 ...(恕刪)


適不適當是自由心證
就像是手機好不好用也是每個人見解不同
講再多也不會有交集的
chentcj wrote:
雖然cpu有些差528MHz,但是經過調教後,跑起來蠻順的...(恕刪)


這句話語病很大~
不知道為什麼最近出現許多讚揚HTC的文章???
我只說現在許多人會討厭HTC應該都是早期都有過HTC(Dopod)的手機的人。就因為用過才會知道他的客服濫,所以才會這麼痛心
人生在世五十年 與天長地久相較 如夢又似幻一般
linyichun wrote:
不知道為什麼最近出現...(恕刪)


可能是HTC不只採用大陸的客服,還順便找了大陸的五毛黨來幫他們做公關吧。
CI-777 wrote:
說一句比較情緒化的話~
我不想在美國人面前拿MOTO, 我不想在日本人面前拿SONY, 我不想在韓國人面前拿SAMSUNG,
我想要去到哪裡都拿著HTC,並且希望HTC賺了我們的錢之後,能夠把手機越做越好!
(恕刪)

看到這我也想說一句比較情緒化的話
我不想再"外國人"面前聽到在國外買HTC比台灣便宜,理由竟然是市場較小
linyichun wrote:
不知道為什麼最近出現...(恕刪)


讓人聯想到宏達電近日的護盤動作 :) 總經理出來放話2013年目標全球前3大手機品牌,庫藏股高調護盤。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!