舞動的心 wrote:我倒覺得他們是真的強，但是是「行銷」強！
沒真的玩過的,都一致認為 IPHONE最強的
用「行銷」的手法，來強迫灌輸門外漢某些印象觀念…真的還滿成功！
個人積分：0分
文章編號：18716821
個人積分：287分
文章編號：18716933
個人積分：1分
文章編號：18716953
舞動的心 wrote:
樓上的，你忘記賈老先...(恕刪)
http://www.macx.cn/a/a4000i1452036.htm
[外媒體昨日報導，Adobe在一份提交給美國證交會的申報文件中抱怨稱，Flash技術遭到蘋果的全面排斥，這有可能對Adobe的業務產生影響。一位業內人士指出，此舉彰顯出Adobe可能要求政 府機構的介入。]
你覺得Adobe會成功嗎？Apple想用HTML５，Google也一樣，Apple採用opensource，並不像微軟硬綁IE。我看Adobe很難達成想法。
人生的價值，並不是用時間，而是用深度去衡量的。
個人積分：334分
文章編號：18717002
個人積分：9分
文章編號：18717048
個人積分：0分
文章編號：18717056
個人積分：236分
文章編號：18717280
我是被01的iPhone版勸敗的,沒買的不要去那邊逛)
個人積分：1分
文章編號：18717543
個人積分：345分
文章編號：18717575
sinjo wrote:
iPhone的使用者...(恕刪)
很少人說App多才是王道吧？是App多，有用的App也會多，在這麼多App下，你找到適合自己的App的機率就高一些。App多是結果，甚麼造成App多的？良好的開發環境，真正能賺到錢的方法，快速讓使用者發現的商店模式....
App store裡的垃圾App佔的比例應該比Android Market裡的垃圾App低很多吧。看來看去App都破萬了，本版推薦的還是那幾個App。Android沒有審查機制，開發商要上架甚麼就上甚麼，兩版的討論風氣也差蠻大的，iPhone版一直有新的App應用介紹。況且現在iPhone的App還能用在iPad上
Android版要討論iPhone是蠻好的，但是不要發些一知半解的文章誤導使用者。實事求是，討論兩者的優劣是讓使用者去選擇適合自己的手機。畢竟蘋果的文章不會出現在首頁的熱門討論，除非主動去看蘋果版，不然對大多數的M01讀者，存在資訊不對稱也是很正常
我無意在別人的場子批評Android，但Android還有很長的路要走，
不支援MS Exchange
沒有好的handy base app
沒有好的todo list
這些一年前就有人批評過了，不曉得Android這邊有沒有好的解決方案了
最早有人批評Apple沒有台灣導航，現在批評Apple不支援多工，坦白說，以一個領先者的姿態，Apple還是這幾年進步最快的手機作業系統，一一克服它的缺點，我反而看不到Android從1.5~2.1有什麼進步，卻造成很多軟體開發商的不便
這是Apple慣用的手法，在音樂播放器市場已經大勝過一次了，剛開始評論家批評iPod的缺點，無法跟Sony的音樂播放器比，沒有FM，沒有這個，缺少那個，價格又高，但iPod的優點簡單且無法取代。最後，Apple將產品的缺點與競爭對手追齊，補上他的不足。但還是沒有人能追上Apple的優點
於是Apple就蠶食鯨吞掉整個市場，而無知的人，就在姍笑中失去寶座。
個人積分：112分
文章編號：18717580
