+1 要用過才知道 我以前也只會說 真正用過才了解
還有 IPAD算是多功能電子書吧 從沒說過他是平板電腦
要比規格比不玩 好用的OS才最重要
單純的把 iPad 當成是終端的瀏覽介面其實心裡的衝擊還不會那麼大,工作上畢竟多數人會把筆電帶出去便是有其作業的需求,把 iPad 當成是單純的簡報播放器也可以,但就一般使用習慣上而言是需要時間來證實 iPad 有其作業用途,不過 Jobs 與開發團隊似乎不是這麼想,畢竟產品定位與作業環境是有其區隔的。

就個人而言,iPad 給小朋友當作是學習介面(不管語言或繪畫或者上網查資料)其實應該是不錯的。至於 iPad 或 iPhone 都一樣,手邊都需要一台能用的電腦(要能跑 iTunes)才能發揮這些終端設備的功能...
// ThinkPad X61-CW9 作業中..
yrchern wrote:
原來 HK 是新加坡...(恕刪)


HK是提問的大大購買的地點
我一開始就說我是從新加坡買的而我換SIM不用插itune...

似乎有點混亂了
sonett wrote:
說句良心話...AN...(恕刪)


告訴我
那種軟體是不用修改、不用升級能用它三、五年?

YF168 wrote:
自己的需求:
要大量的瀏覽網頁,flash一堆
需要經常回信,沒鍵盤不行,不然真的會寫到死
文件必須隨身攜帶,所以換電腦很麻煩(雖然已經很多都放在雲端上了)
WORD很重要.....

我也用過一段時間的iphone,現在則是用android G1 (adp1),但幾乎沒有用這些隨身裝置回信過,因為寫起來不夠快,而且寫信時需要相關的資源,譬如要開啟word檔查資料啊、找圖啊,我的信都還蠻難用幾個字解決的,還是只能靠筆記型電腦。
個人相信沒幾年省電高效CPU、CHIP、LCD及大電量小電池更加進步後,iPad 之類的產品應該會慢慢取代筆電的大部份應用,個人是十分看好 iPad 會贏過 Android、WP 等其他 Pad,因為 Android 有類 Java 虛擬機的耗能及笑能包袱且品牌的開放也會讓各式軟硬體的相容及穩定性問題大增,而 WP 則相信會一貫保持「巨大笨重、難用、易LAG、常當機、常相衝、耗能、笑能、把簡單東西複雜化」等令人微軟的風格。但最重要的一點,iPad 的 OS 可以一直免費或自費更新到最新版本,但其他的 Pad 應該大部分就要你直接再花大錢買新機了。

有點閒錢的話,等下一波 apple 相關股票低檔應該可以買幾張放著。
怎樣都好就是不要冠上ixxx Killer就好,從十年前的iPod開始有數不清的產品都被冠上iPod Killer,iPhone Killer...等名號,一旦被冠上就難逃被killer的命運,實在不是個好兆頭啊~要三思!
賣得好的就是好產品
身邊用iPhone的人應該快一半了
我現在沒用因為我之前用一代
現在太多人用
只好轉
Oh~ 這篇還在啊..... 早說了 iPad 不需要 Killer 啊..

這種聳動的標題,遲早引來一堆蘋果迷來這邊大炮特炮,何必哩~ 樓主要不要改一下標題?

看市場的反應就知道啦,目前"官方"銷售數字為 45 萬台,而這是 Jobs 目前最得意的作品喔! 呵呵...
值得大家來看看這產品未來的發展。

要打 iPhone 需要 Killer 的噱頭來行銷,但 iPad ? 一個可能想要卻不需要的產品?
需不需要 Killer 就讓市場決定吧。
連Multi-tasking也有了
相信iPhone和iPad都越來越難打敗了
冷茶 wrote:
真正讚的是Micro...(恕刪)


哈哈...看到這個就想到程式設計師看到都會很贊同的一篇漫畫

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!