如果今天是google手握一票專利時,我不相信Google不會跑去告人或收專利費,不要再將Google 奉為神了,在商言商,難道google 的所有服務真的是100%免費嗎?真不明白為何總有一票人反微軟反到這樣......
sotaiwan wrote:再怎麼樣我都不會回去...(恕刪) +1手機界我支持GOOGLE,因為夠自由,遊戲界我支持微軟,誰叫HALO是微軟的,幻想GOOGLE能夠踏入遊戲界成為四強鼎立,抱歉離題了。
光仔84 wrote:ios也沒有早android很多年起跑而已,為什麼在這ms vs google的大樓裏阿婆躺著也中槍? ios屬於mac os的一個分支,mac os又源於1985年誕生的nextstep os算一算開枝散葉已近卅年
ankarei wrote:如果今天是google手握一票專利時,我不相信Google不會跑去告人或收專利費,不要再將Google 奉為神了,在商言商,難道google 的所有服務真的是100%免費嗎? Google的企業理念向來就不是以向終端使用者收錢為主要獲利來源吧…我還真沒聽過google會主動跑去告人收專利費這回事,相信以後也不會發生…
forthetiida wrote:雙啟動,買Mp7的手...(恕刪) 說正格的,這或許是安卓從專利中解套的方法…以後大家就只推出wp7手機,而安卓系統就讓消費者免費下載自行安裝,看是要雙系統並行還是刷機這種做法幾乎百利而無一害。手機商免侵權,雙系統賣相更好。google持續壯大他的廣告業務。ms wp7手機仍狂賣,權利金狂收,市佔有資格三分天下,搞不好還不止三分之一。比較有影響的應該是軟體業者…到底該上哪個商城的架?
aoki.lin wrote:Google的企業理...(恕刪) 難道你是Google 的要員?竟可這麼肯定?google 現時可能沒有一些可以拿來要人錢的專利吧,我絕不相信如果Google 擁有一些如M$可以拿來要錢的專利的話,他不會拿來要人錢,在商只言商,google 絕不是善堂耶!