sw969239 wrote:
這邊有一點點小細節10nm845...(恕刪)
其實光去看製程說一定好一定壞也不一定準
有時線寬變小但是漏電率變高結果要跑出原本效能需要更多電也很常見
處理器可視為不做功的電子元件，也就是吃多少電就發多少熱
所以用測試看到他吃掉多少電也就有結論了
個人積分：1851分
文章編號：75829326
個人積分：1851分
文章編號：75829478
聖神山 wrote:
安兔兔官方有聲明
iOS與Android的跑分彼此不能對比喔
在官方網站榜單上也特意分成iOS的跑分榜排行
與Android跑分榜排行
安兔兔的處理器測試核心程式是nbench
當然外面是包很多華麗的東西讓他看起來很不一樣
不管蘋果或高通都是arm v7/v8這些指令
兩者os的底層也很接近（改的BSD跟Linux）
所以說nbench原本測出的數據
其實反應處理器效能，是有參考價值的
但就像我說的安兔兔外面包了很多東西
然後分數的加權算法我也弄不清楚
最後到底是怎樣我不知道
其實anandtech的測試非常詳細
也有Specint/Specfp的成績算是一目了然
可惜PCMark沒有ios的版本
所以實際日常操作體驗就沒有一個比對的成績
但其實現在不管ios或者安卓中高階機種
一般日常操作都算非常流暢了
個人積分：1517分
文章編號：75829553
個人積分：1517分
文章編號：75829668
個人積分：1517分
文章編號：75829723
個人積分：1812分
文章編號：75829890
個人積分：1517分
文章編號：75829902
個人積分：5248分
文章編號：75829972
個人積分：1517分
文章編號：75830105
個人積分：1812分
文章編號：75830173
