自刪---還android版清淨空間

diosr519 wrote:
點出來哪一點不合理啊...你是看到北市府三個字就抓狂?
不過我覺得你知道啦，你一定知道才會那樣堅持那樣覺得自己有正義感....(恕不刪)

DAVIDC2924 wrote:
有不當利益(國內消費者吃虧)

tian wrote:
那一條法我看了有10...(恕刪)

diosr519 wrote:

那條我大概看了9.5次..
這麼巧我也在等看你的笑話.
不過我是懷疑你是否真的有看過..是否?...(恕不刪)

tian wrote:
你看到那條法的哪一段跟得上時代了阿？
你倒是說說一條跟不上時代的法如何有效稽核引領全球發展的新軟體法則？(咦你知道我講的是什麼嗎？)

你看了9.5遍，老實說我只有看3遍，比你少看6.5遍就開砲你了，剛剛騙你實在很不應該，不過我現在懷疑你根本沒看過，才會有這麼傻的反應，你應該不會這樣傻。...(恕刪)

diosr519 wrote:
跟不上時代的法律條文就不用遵守?
(不過對你來說應該是北市府提出的都是跟不上時代的吧?)

哇..看了三遍耶~
好強喔~


這樣就想砲我?
再拿點本事出來吧..
我可是還沒看夠你的笑話勒~...(恕不刪)

chinnasocks wrote:
D.B.C wrote:
我覺得退費機制是可以討論的
但是google一方面要討論
一方面又關閉服務
你自己想想
如果他不關閉服務
01會有這麼多人討論嗎
你說他沒利用消費者
我不相信

...(恕刪)


開了付費Market你們要罰錢,關了它你們又說利用消費者
乾脆台北市自己開發一個手機作業系統，讓奧客通通在上面消費不就解決問題了？恕刪)