intellidryad wrote:......阿? D...(恕刪) 我覺得SE因為是兩家公司的**手機**部門的合作所以精神和技術比較會放在硬體上面?至於SONY自己的手持裝置/作業系統我想大概目前是把資源投入在PSP GO 或PSP/PS-3上面吧
zender_chen wrote:不知消息來源為何?雖...(恕刪) BADA怎麼不快點上市!應該可以把很多不懂業界的人摸摸頭...用力看著吧~三星要搞一個OS絕對沒你們想像中那麼膚淺...之前還有看過人說:三星怎麼敢現在搞OS~分明找死!以三星和HTC的財力和能力...這句話應該留給HTC...還有人說...三星的OS有一天會和HTC一樣被蘋果告...我只能說~蘋果敢告HTC並不代表他敢告三星...他們太多利益交叉了...不可能撕破臉HTC和SANSUNG螞蟻和鯨魚
google明明就想隱隱約約想退出手機市場~ 他真的有想要追上apple的恆心嗎? 感覺沒有耶~ n1不是他自己說銷售量很差嗎? 現在只能期待windows mobile 7 有什麼新花樣出現= = 或 iphone 4g
蕃茄生芭樂 wrote:BADA怎麼不快點上...(恕刪) 我不想跟你吵只是到底膚不膚淺要看的不是表面上的華麗而是到底有多少服務在裡面Apple的iphone為什麼成功?因為有itunes和App store的加持Android為什麼成功?因為有Google背後強大的服務支援和Open Source的加持Bada現在就是一句話...華而不實UI抄別人的也沒抄到精隨他背後又有什麼靠山?孫中山嗎?而且現在本來就不適合硬體開發商自己搞OS問我Nokia為什麼可以??Symbian是Nokia用錢買下的不是Nokia從頭開發到尾的
hygh771202 wrote:N1不是全球銷售.....(恕刪) 問題google就是知道為什麼自己出品牌手機銷售不好(因為可能自己對手機製造不了解 n1是htc代做的), 而其他品牌手機用他的作業系統就可以銷售那麼好.. google應該討厭這一點吧! 還要看別的手機廠商的臉色。
Marks wrote:google,MS,...(恕刪) Google Android==>Linux BaseMS WP7==>Window CE BaseApple iphoneOS==>Darwin Base爭這個有什麼意義??...沒有=_=只是被一個不懂業界的人說不懂業界很不是滋味...
klc2e04 wrote:問題google就是...(恕刪) 不會...因為受權費照樣拿=_="...Android手機要使用Google的服務是要付受權費的(GoogleMap/GMail/Market...)為什麼台灣電信業不引進?這我就不清楚了...要問種花他們=_="